Интересно

Водич за говорот на 14 поени на Вудроу Вилсон

Водич за говорот на 14 поени на Вудроу Вилсон


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

На 8 јануари 1918 година, претседателот Вудроу Вилсон застана пред заедничката седница на Конгресот и одржа говор познат како „Четиринаесет точки“. Во тоа време, светот беше прифатен во Првата светска војна и Вилсон се надеваше дека ќе најде начин не само да ја заврши војната мирно, туку да се осигура дека никогаш повеќе нема да се случи.

Политика на самоопределување

Денес и тогаш, Вудроу Вилсон се смета за високо интелигентен претседател и безнадежен идеалист. Говорот Четиринаесет поени беше делумно заснован на сопствените дипломатски потписи на Вилсон, но исто така напишан со истражувачка помош на неговиот таен експерт познат како „Истрага“. Овие мажи вклучувале допаѓања на крстоносен новинар Валтер Липман и неколку истакнати историчари, географи и политички научници. Анкетата беше предводена од претседателскиот советник Едвард Хаус и се собра во 1917 година за да му помогне на Вилсон да се подготви да ги започне преговорите за крај на Првата светска војна.

Голем дел од намерите на говорот „Четиринаесет точки“ на Вилсон беше да го надгледува распадот на австро-унгарската империја, да се утврдат сеопфатните правила на однесување и да се обезбеди дека Соединетите држави ќе играат само мала улога во реконструкцијата. Вилсон сметаше дека самоопределувањето е клучен дел од успешното воспоставување на различните држави после последиците од војната. Во исто време, самиот Вилсон ја препознал својствената опасност при создавање држави чие население било етнички поделено. Враќањето на Алзас-Лорен во Франција и враќањето на Белгија беа релативно директни. Но, што да се прави за Србија, со голем процент од не-српското население? Како може Полска да има пристап до морето без да вклучува територии во сопственост на етничките Германци? Како може Чехословачка да вклучи три милиони етнички Германци во Бохемија?

Одлуките што ги донесоа Вилсон и Истрагата не ги решија тие конфликти, иако е веројатно дека 14-та точка на Вилсон за создавање на Лига на нации, беше направена во обид да се изгради инфраструктура за решавање на тие конфликти напред. Но, истата дилема постои и денес нерешена: Како безбедно да се балансира самоопределбата и етничката диспаритет?

Резиме на четиринаесет точки

Бидејќи многу од државите вклучени во Втората светска војна се привлекоа за да ги испочитуваат долгогодишните, приватни сојузи, Вилсон побара да нема повеќе тајни сојузи (Точка 1). И бидејќи Соединетите држави конкретно влегоа во војната поради најавата на Германија за неограничено подморско војување, Вилсон се залагаше за отворено користење на морињата (Точка 2).

Вилсон исто така предложи отворена трговија меѓу државите (Точка 3) и намалување на вооружувањето (точка 4). Точката 5 ги опфати потребите на колонијалните народи и точките од 6 до 13 разгледани специфични побарувања за земја по земја.

Точката 14 беше најважна на списокот на Вудроу Вилсон; се залагаше за воспоставување на меѓународна организација која ќе биде одговорна за помагање во одржување на мирот меѓу народите. Оваа организација подоцна беше основана и беше наречена Лига на нации.

Прием

Говорот на Вилсон беше добро прифатен во Соединетите држави, со некои забележителни исклучоци, меѓу кои и поранешниот претседател Теодор Рузвелт, кој го опиша како „високо звук“ и „безначаен“. Четиринаесетте точки беа прифатени од сојузничките сили, како и од Германија и Австрија како основа за мировни преговори. Единствениот завет на Лигата на нации што беше целосно отфрлен од сојузниците беше одредба со која се заложува членовите на лигата да обезбедат верска слобода.

Како и да е, Вилсон се разболи на почетокот на Париската мировна конференција, а францускиот премиер Cleорж Клименс беше во можност да ги унапреди барањата на својата земја надвор од она што беше утврдено во говорот на 14 точки. Разликите помеѓу Четиринаесет точки и како резултат на Версајскиот договор, предизвика голем гнев во Германија, што доведе до пораст на националниот социјализам и на крајот на Втората светска војна.

Целосниот текст на говорот „14 точки“ на Вудро Вилсон

Господа на Конгрес:

Уште еднаш, како и повеќе пати, портпаролите на Централната империја ја посочија нивната желба да разговараат за предметите на војната и за можната основа на општ мир. Парели се во тек во Брест-Литовск меѓу руските претставници и претставниците на Централните сили на кои е покането вниманието на сите завојувани со цел да се утврди дали е можно да се прошират овие пароли во општа конференција во однос на услови за мир и спогодување.

Руските претставници не презентираа само совршено дефинитивно соопштение за принципите врз кои тие би биле подготвени да склучат мир, туку и подеднакво дефинитивна програма за конкретна примена на тие принципи. Претставниците на Централните сили, од своја страна, презентираа преглед на спогодбата, која, иако многу помалку дефинитивна, се чинеше подложна на либерално толкување сè додека не се додаде нивната специфична програма за практични термини. Таа програма не предложи воопшто отстапки за суверенитетот на Русија или преференциите на населението со чие богатство се справуваше, но значеше, со еден збор, дека Централните империи треба да ја задржат секоја нога на територија што ги окупираа нивните вооружени сили - секоја провинција, секој град, секоја точка на заминување - како постојан додаток на нивните територии и нивната моќ.

Руски водени преговори

Разумно претпоставка е дека општите принципи на порамнување што тие први ги предложиле потекнувале од либералните државници на Германија и Австрија, мажите кои почнале да ја чувствуваат силата на мислата и целта на сопствениот народ, додека конкретните термини на реалните спогодбата дошла од воените водачи кои не размислуваат да го задржат она што го имаат. Преговорите се прекинати. Руските претставници беа искрени и сериозни. Тие не можат да ги забавуваат ваквите предлози за освојување и доминација.

Целиот инцидент е полн со значења. Исто така е полн со збунетост. Со кого се занимаваат руските претставници? За кого зборуваат претставниците на Централната империја? Дали тие зборуваат за мнозинството на нивните парламенти или за малцинските партии, за военото и империјалистичко малцинство кое досега доминира во целата нивна политика и ги контролира работите на Турција и на балканските држави кои се чувствуваа должни да станат нивни соработници во овој војна?

Руските претставници инсистираа, многу праведно, многу мудро, и во вистински дух на модерната демократија, дека конференциите што тие ги одржуваа со теутонскиот и турскиот државник треба да се одржат во отворени, а не затворени врати, и целиот свет има беше публиката, како што беше посакано. Тогаш, кому сме слушале? На оние кои зборуваат во духот и намерата на резолуциите на германскиот Рајхстаг од 9-ми јули минатата година, духот и намерата на либералните лидери и партии на Германија, или на оние кои се спротивставуваат и пркосат на тој дух и намера и инсистираат на освојување и потчинување? Или, всушност, слушаме и на несогласување и во отворена и безнадежна противречност? Ова се многу сериозни и бремени прашања. Одговорот на нив зависи од мирот на светот.

Предизвик на Брест-Литовск

Но, без оглед на резултатите од парламентите во Брест-Литовск, какви и да се збунувањата на советите и намерите во исказите на портпаролите на Централните империи, тие повторно се обидоа да го запознаат светот со своите предмети во војната и повторно да го предизвикаат нивните противници да кажат кои се нивните предмети и каков вид на порамнување би сметале за правично и задоволително. Не постои добра причина зошто на тој предизвик не треба да се реагира и да се одговори на тоа со најголема orубов. Не чекавме. Не еднаш, туку одново и одново, ја поставивме целата своја мисла и цел пред светот, не само во општи термини, туку секој пат со доволна дефиниција за да се даде до знаење какви дефинитивни услови за порамнување мора нужно да избиваат од нив. Во рамките на минатата недела, г-дин Лојд Georgeорџ зборуваше со восхитувачка милост и во восхитувачки дух за луѓето и Владата на Велика Британија.

Не постои забуна на советите меѓу непријателите на Централните сили, нема неизвесност во принцип, нема нејасност на деталите. Единствената тајност на советот, единствениот недостаток на бестрашен искреност, единствената неуспех да се даде дефинитивна изјава за предметите на војната, лежи во Германија и нејзините сојузници. Прашањата за животот и смртта зависат од овие дефиниции. Ниту еден државник кој има најмалку сфаќање за својата одговорност не треба ниту еден момент да си дозволи да го продолжи ова трагично и застрашувачко излевање на крв и богатство, освен ако не е сигурен надвор од первадурацијата дека предметите на виталната жртва се дел од паркетот на самиот живот на општеството и дека луѓето за кои зборува тој ги мислат правилно и императив како што прави.

Дефинирање на принципите на самоопределување

Покрај тоа, постои глас кој ги повикува овие дефиниции за принципот и целта, што ми се чини, повозбудлив и попривлечен од кој било од многуте подвижни гласови со кои е исполнет проблематичниот воздух на светот. Тоа е гласот на рускиот народ. Тие се проституирани и сето тоа, но безнадежно, се чинеше, пред мрачната моќ на Германија, која досега не знаеше да се колеба и да нема штета. Нивната моќ, очигледно, е разнишана. А сепак нивната душа не е покорисна. Тие нема да дадат ниту во принцип ниту во акција. Нивната концепција за тоа што е правилно, за она што е хумано и чесно за нивно прифаќање, е изнесено со искреност, голема гледаност, дарежливост на духот и универзална човечка симпатија што мора да го предизвика восхитувањето на секој пријател на човештвото ; и тие одбија да ги комбинираат своите идеали или да ги напуштат другите дека тие самите можат да бидат безбедни.

Тие нè повикуваат да кажеме што е тоа што сакаме, во што, ако во што било, нашата цел и нашиот дух се разликуваат од нивните; и верувам дека народот во Соединетите држави би посакал да одговорам, со крајна едноставност и искреност. Без разлика дали нивните сегашни водачи, верувале во тоа или не, тоа е нашата срдечна желба и надеж дека може да се отвори некој начин со што ќе можеме да бидеме привилегирани да им помогнеме на луѓето во Русија да ја постигнат својата најголема надеж за слобода и да наредија мир.

Процесите на мирот

Наша желба и цел ќе биде процесите на мир, кога ќе се започнат, да бидат апсолутно отворени и тие да вклучуваат и дозволуваат отсега никакви тајни сфаќања. Денот на освојувањето и аграндизацијата помина; исто така, влезе и денот на тајните сојузи во интерес на конкретни влади и веројатно во некој неисцрпен момент - за да го наруши мирот во светот. Тоа е овој среќен факт, сега јасно на гледиштето на секој јавен човек чиишто размислувања сè уште не траат во ера што е мртва и нема, што го прави возможно за секој народ чии цели се во согласност со правдата и мирот на светот да avow ниту во кое било друго време предметите што ги има во поглед.

Влеговме во оваа војна затоа што се случија нарушувања на правото, што нè допреа до брзо и го направивме животот на сопствениот народ невозможен, освен ако не бидат поправени, а светот еднаш засекогаш безбеден против нивното повторување. Она што ние бараме во оваа војна, според тоа, не е ништо необично за себе. Тоа е дека светот ќе биде ставен прилагоден и безбеден за живеење; и особено тоа да биде заштитено за секој мироубив народ кој, како и нашиот, сака да живее свој живот, да определува свои институции, да се увери во правдата и правично постапување од другите народи во светот, како против сила и себично агресија. Сите народи во светот се ефективни партнери во овој интерес, а од своја страна, ние јасно можеме да видиме дека освен ако не им се направи правда на другите, тоа нема да биде направено кај нас. Затоа, програмата на нашиот свет е мир; и таа програма, единствената можна програма, како што ја гледаме, е оваа:

Четиринаесет поени

I. Отворени договори за мир, отворено пристигнати, по што нема да има приватно меѓународно разбирање од каков било вид, но дипломатијата ќе се одвива секогаш искрено и во јавниот поглед.

II. Апсолутна слобода на навигација кон морињата, надвор од територијалните води, исто како и во мир и во војна, освен ако морињата можат да бидат затворени во целост или делумно со меѓународна акција за спроведување на меѓународни договори.

III. Отстранување, колку што е можно, на сите економски бариери и воспоставување еднаквост на трговските услови меѓу сите нации кои се согласуваат на мирот и се здружуваат за нејзино одржување.

IV. Соодветни гаранции дадени и преземени дека националното вооружување ќе се сведе на најниската точка во согласност со безбедноста на домаќинството.

V. Бесплатно, отворено и апсолутно непристрасно прилагодување на сите колонијални побарувања, засновано врз строго почитување на принципот дека при утврдување на сите такви прашања на суверенитет, интересите на засегнатите популации мора да имаат еднаква тежина со правичните побарувања на влада чија титула треба да се утврди.

VI. Евакуацијата на целата руска територија и таквото решавање на сите прашања кои влијаат на Русија, што ќе обезбеди најдобра и слободна соработка на другите нации во светот за добивање за неа непречена и несреќна можност за независно определување на нејзиниот политички развој и национална политика и да ја увери за искрен пречек во општеството на слободни нации под институции по свој избор; и, повеќе од добредојдена, помош, исто така, од секаков вид што можеби и е потребна и самата може да посака. Третманот што го доделија Русија од нејзините сестрински држави во наредните месеци ќе биде кисел тест на нивната добра волја, на нивното разбирање на нејзините потреби разликувани од нивните интереси и на нивните интелигентни и несебични сочувства.

VII. Белгија, целиот свет ќе се согласи, мора да биде евакуирана и обновена, без никаков обид да се ограничи суверенитетот што таа го има заедничко со сите други слободни нации. Ниту еден друг чин нема да послужи бидејќи тоа ќе служи за враќање на довербата меѓу народите во законите што тие самите ги поставиле и определиле за владата на нивните односи едни со други. Без овој заздравувачки чин, целата структура и валидност на меѓународното право е засекогаш нарушена.

VIII. Треба да се ослободи целата француска територија и да се обноват освоените делови, а треба да се исправи и погрешно направено на Франција од страна на Прусија во 1871 година во материјата на Алзас-Лорен, која го разреши мирот на светот скоро педесет години. мирот уште еднаш може да се обезбеди безбеден во интерес на сите.

IX Треба да се изврши прилагодување на границите на Италија по јасно препознатливите линии на националност.

X. На народите во Австро-Унгарија, чие место меѓу народите што сакаме да ги видиме заштитено и уверено, треба да им се даде најслободна можност за автономен развој.

XI. Руманија, Србија и Црна Гора треба да бидат евакуирани; обновени окупираните територии; Србија доби слободен и безбеден пристап до морето; и односите на неколку балкански држави едни со други, определени со пријателски совет по историски воспоставените линии на верност и националност; треба да се стават меѓународни гаранции за политичка и економска независност и територијален интегритет на неколку балкански држави.

XII. Турскиот дел од сегашната Отоманска империја треба да се обезбеди сигурен суверенитет, но на другите националности кои сега се под турска власт треба да се обезбеди несомнена безбедност на животот и апсолутно непропуштена можност за автономен развој, а Дарданелите треба да бидат трајно отворени како бесплатен премин кон бродовите и трговијата на сите нации под меѓународни гаранции.

XIII. Треба да се подигне независна полска држава која треба да вклучува територии населени со неоспорно полско население, за кое треба да се обезбеди бесплатен и безбеден пристап до морето, а чија политичка и економска независност и територијален интегритет треба да биде загарантирана со меѓународен пакт.

XIV. Општо здружение на нации мора да се формира според специфични договори со цел да се обезбедат меѓусебни гаранции за политичка независност и територијален интегритет на големите и малите држави.

Право на грешки

Во однос на овие основни преправки на погрешни и тврдења за право, се чувствуваме дека сме интимни партнери на сите влади и народи поврзани заедно против империјалистите. Не можеме да бидеме разделени според интересот или да се поделиме по цел. Ние стоиме заедно до крајот. За вакви аранжмани и сојузи, ние сме подготвени да се бориме и да продолжиме да се бориме сè додека не се постигнат; туку само затоа што ние посакуваме право да надвладееме и да посакаме правичен и стабилен мир, како што може да се обезбеди само со отстранување на главните провокации во војна, што оваа програма ги отстранува. Немаме jeубомора за германското величие и нема ништо во оваа програма што го нарушува. Не gr веруваме на тоа дека нема достигнување или разликување на учењето или на пацифичкото претпријатие, како што ја направија нејзината евиденција многу светла и многу завидна. Ние не сакаме да ја повредиме или да го блокираме на кој било начин нејзиното легитимно влијание или моќ. Ние не сакаме да се бориме со неа ниту со оружје, ниту со непријателски договори со трговија, доколку таа е подготвена да се здружи со нас и другите мироубиви нации во светот во сојузи на правда и закон и фер договор. Посакуваме само таа да прифати место за еднаквост меѓу народите во светот, - новиот свет во кој сега живееме, - во потрага по место на мајсторство.

Ние, исто така, не претпоставуваме да suggest сугерираме на нејзината промена или измена на нејзините институции. Но, неопходно е, мораме искрено да кажеме, и неопходно како прелиминарна за какви било интелигентни односи со неа од наша страна, да знаеме за кого зборуваат нејзините портпароли кога зборуваат со нас, без разлика дали за мнозинството Рајхстаг или за воената и мажите чија вера е империјална доминација.

Правда на сите луѓе и националности

Разговаравме сега, сигурно, во смисла премногу конкретни за да признаеме какво било понатамошно сомневање или прашање. Евидентен принцип трае низ целата програма што ја наведов. Тоа е принцип на правда кон сите народи и националности и нивно право да живеат под еднакви услови на слобода и безбедност едни со други, без оглед дали се силни или слаби.

Освен ако овој принцип не се постави како основа, ниту еден дел од структурата на меѓународната правда не може да застане. Луѓето на Соединетите држави не можеа да постапат по ниеден друг принцип; и за оправдување на овој принцип, тие се подготвени да го посветат својот живот, својата чест и сè што тие поседуваат. Дојде моралниот врв на оваа кулминативна и конечна војна за човековата слобода и тие се подготвени да стават своја сила, своја најголема цел, сопствен интегритет и посветеност на тестот.

Извори:

Чис, .ејмс. "Вилсонскиот момент?" Квартал на Вилсон (1976-) 25.4 (2001): 34-41. Печати

Obејкобсон, Харолд К. "Структурирање на глобалниот систем: Американски придонеси во меѓународната организација". Аналите на Американската академија за политички и социјални науки 428 (1976): 77-90. Печати

Линч, Ален. „Вудроу Вилсон и принципот на„ Национално самоопределување “: Преиспитување“. Преглед на меѓународни студии 28.2 (2002): 419-36. Печати

Такер, Роберт В. "Новата дипломатија" на Вудроу Вилсон. " Светски весник на политики 21.2 (2004): 92-107. Печати


Погледнете го видеото: Yin ile yang peyote tekniği ile nasıl yapılır (Ноември 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos