Информации

Право на оружје според претседателот Роналд Реган

Право на оружје според претседателот Роналд Реган


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Претседателот Роналд Реган засекогаш ќе биде запаметен од приврзаници на Вториот амандман, многумина кои се меѓу американските конзервативци кои сметаат дека Реган е олицетворение на современиот конзервативизам.

Но, зборовите и постапките на Реган, 40-ти претседател на Соединетите држави, оставија зад себе мешан запис за правата на оружјето.

Неговата претседателска администрација не донесе нови закони за значење за контрола на оружјето. Како и да е, во неговото пост-претседателство, Реган ја даде својата поддршка на неколку критични мерки за контрола на оружјето во 1990-тите години: Брејди Бил во 1993 година и Банката „Атак оружје“ во 1994 година.

Бетман / Гети Слики

Кандидат за про-пиштол

Роналд Реган влезе во претседателската кампања во 1980 година како познат поддржувач на Вториот амандман право да чува и да носи оружје.

Додека правата на оружјето не би биле главно проблем во претседателската политика за уште една деценија, ова прашање се наметнуваше во првите редови на американската политичка сцена од оние, како што напишал Реган во списанието „Guns & Ammo“ од 1975 година, „кој рече дека контролата на оружјето е идеја чие време помина “.

Актот за контрола на пиштол од 1968 година сè уште беше релативно свеж проблем, а американскиот јавен обвинител Едвард Х. Леви предложи забрането оружје во области со високи стапки на криминал.

Во својата колумна „Guns & Ammo“, Реган остави мало сомневање во врска со неговиот став за Вториот амандман, наведувајќи: „Според мое мислење, предлозите за забрана или конфискација на оружјето се едноставно нереални панацеа“.

Ставот на Реган беше дека насилното злосторство никогаш нема да биде елиминирано, со или без контрола на оружјето. Наместо тоа, рече тој, напорите за спречување на криминалот треба да бидат насочени кон оние кои злоупотребуваат оружје, слично како со начинот на кој законите ги таргетираат оние што употребуваат автомобил автоматски или невнимателно.

Велејќи дека Вториот амандман „остава малку, ако има, настрана за застапникот за контрола на оружјето“, тој додаде дека „правото на граѓанинот да чува и да носи оружје не смее да биде нарушено доколку слободата во Америка треба да преживее“.

Закон за заштита на сопствениците на огнено оружје

Единствено значајно законодавство поврзано со правата на оружјето за време на администрацијата на Реган беше Актот за заштита на сопствениците на огнено оружје од 1986 година. Потпишан со закон од страна на Реган на 19 мај 1986 година, законодавството го измени и дополнува законот за контрола на пиштол од 1968 година со укинување на делови од оригиналниот акт за кои студиите сметаа дека се противуставни.

Националното здружение за пушки и другите групи против оружје лобираа за усвојување на законодавството, и генерално се сметаше за поволно за сопствениците на оружје. Меѓу другото, овој чин го олесни транспортот на долги пушки низ Соединетите држави, заврши сојузната евиденција за продажба на муниција и забрането гонење на некој што минува низ области со строга контрола на пиштол со огнено оружје во нивното возило, сè додека пиштолот беше правилно складиран.

Како и да е, овој акт содржеше одредба со која се забранува сопственост на целосно автоматско огнено оружје што не е регистрирано до 19 мај 1986 година. Оваа одредба беше пропишана во законодавството како 11-часовен амандман од страна на претставникот Вилијам H. Хјуз, демократ од Newу Jerseyерси.

Реган е критикуван од страна на некои сопственици на оружје за потпишувањето на законодавството со амандманот Хјуз.

Поглед на Претседателството Пиштол

Пред Реган да ја напушти функцијата во јануари 1989 година, во Конгресот беа спроведени напори да се донесе закон за создавање национална проверка на позадината и задолжителен период на чекање за набавки на пиштоли. Брејди Бил, како што беше именувано законодавството, имаше поддршка од Сара Брејди, сопруга на поранешната секретарка за печат на Реган, Jimим Брејди, која беше ранета во обид за атентат врз претседателот во 1981 година.

Брејди Бил првично се бореше за поддршка во Конгрес, но се стекна со последните денови на наследникот на претседателот на Реган, Georgeорџ Х.В. Буш Во изборот за „Newујорк Тајмс“ од 1991 година, Реган изрази поддршка за Брејди Бил, велејќи дека обидот за атентат во 1981 година можеби не се случил никогаш ако Бредди Бил бил закон.

Цитирајќи ја статистиката што укажува на тоа дека 9,200 убиства се прават секоја година во САД со употреба на пиштоли, Реган рече: „Ова ниво на насилство мора да биде запрено. Сара и Jimим Брејди работат напорно за да го сторат тоа, и јас им кажувам поголема моќност “.

Тоа беше пресврт од 180 степени од делото на Реган во 1975 година во списанието Guns & Ammo кога рече дека контролата на пиштолот е безначајна затоа што убиството не може да се спречи.

Три години подоцна, Конгресот го помина Бредли Бил и работеше на друго законодавство за контрола на оружјето, забрана за напад на оружје.

Реган им се придружи на поранешните претседатели eralералд Форд и Jimими Картер во писмото објавено во „Бостон глобус“ во кое се повикува на Конгрес да донесе забрана за напад со оружје.

Подоцна, во писмото до претставникот Скот Клуг, републиканец во Висконсин, Реган рече дека ограничувањата што ги предложи Банката на „Оружје“ се апсолутно неопходни и оти „мора да се донесе“. Клуг гласаше за забраната.

Крај на резултатот од правата на пиштолот

Актот за заштита на сопствениците на огнено оружје од 1986 година ќе биде запаметен како важен закон за права на оружје.

Сепак, Реган, исто така, ја дал својата поддршка зад двете најспорни парчиња законодавство за контрола на оружјето во последните 30 години. Неговата поддршка од Банката за напаѓање оружје во 1994 година може директно да доведе до забраната да добие одобрение од Конгресот.

Конгресот ја усвои забраната со гласање од 216-214. Покрај Клуг да гласаше за забраната по изјавата за последен момент на Реган, претставникот Дик Свит, Д-Newу Хемпшир., Исто така, ја кредитираше поддршката на Реган за предлог-законот за да му помогне да одлучи да донесе поволно гласање.

Подолготрајно влијание на политиката на Реган за оружјето беше номинирањето на неколку судии на Врховниот суд. Од четирите судии номинирани од Денот на Реган-Сандра О'Конор, Вилијам Ренквист, Антонин Скалија и Ентони Кенеди - овие двајца сепак беа на клупата за пар важни пресуди на Врховниот суд за правата на оружјето во 2000-тите: Округ Колумбија против Хелер во 2008 година и Мекдоналд против Чикаго во 2010 г.

Двајцата учествуваа со тесно мнозинство со 4-3 мнозинство во принудувањето на забраните за оружје во Вашингтон Д.Ц и Чикаго, додека пресудија дека Вториот амандман се однесува на поединци и држави.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos