Интересно

Преглед на квалитативни методи на истражување

Преглед на квалитативни методи на истражување

Квалитативно истражување е вид на истражувања од општествени науки кои собираат и работат со не нумерички податоци и се обидуваат да го толкуваат значењето од овие податоци што помагаат да се разбере социјалниот живот преку проучување на насочени популации или места.

Луѓето често ги рамуваат во спротивност со квантитативните истражувања, кои користат нумерички податоци за да ги идентификуваат трендовите во големи размери и користат статистички операции за да се утврдат причинско-корелативни односи помеѓу варијаблите.

Во рамките на социологијата, квалитативните истражувања обично се фокусираат на микро-ниво на социјална интеракција што го сочинува секојдневниот живот, додека квантитативните истражувања обично се фокусираат на макро-ниво трендови и феномени.

Клучни преземања

Методи на квалитативно истражување вклучуваат:

  • набудување и потопување
  • интервјуа
  • отворени истражувања
  • фокус групи
  • анализа на содржина на визуелни и текстуални материјали
  • усна историја

Цел

Квалитативните истражувања имаат долга историја во социологијата и се користат во него онолку долго колку што постоеше ова поле.

Овој вид на истражување веќе долго време им се допадна на социјалните научници затоа што им овозможува на истражувачите да ги испитаат значењата што луѓето им ги припишуваат на нивното однесување, постапки и интеракции со другите.

Додека квантитативните истражувања се корисни за идентификување на врските помеѓу варијаблите, како на пример, врската помеѓу сиромаштијата и расната омраза, квалитативно истражување може да илустрира зошто оваа врска постои преку одење директно до изворот - самите луѓе.

Квалитативно истражување е дизајнирано да го открие значењето што го информира дејството или резултатите што обично се мерат со квантитативно истражување. Значи, квалитативните истражувачи ги испитуваат значењата, толкувањата, симболите и процесите и односите на општествениот живот.

Она што го создава овој вид на истражување е описни податоци што истражувачот потоа мора да ги толкува користејќи ригорозни и систематски методи за препишување, кодирање и анализа на трендовите и темите.

Бидејќи неговиот фокус е секојдневието и искуствата на луѓето, квалитативното истражување придонесува за создавање нови теории со помош на индуктивниот метод, кој потоа може да се тестира со понатамошно истражување.

Методи

Квалитативните истражувачи користат свои очи, уши и интелигенција за да соберат длабоки перцепции и описи на насочени популации, места и настани.

Нивните наоди се собираат преку различни методи, а често истражувач ќе користи најмалку две или неколку од следниве при спроведување на квалитативна студија:

  • Директно набудување: Со директно набудување, истражувач ги проучува луѓето додека одат на нивниот секојдневен живот без да учествуваат или не мешаат. Овој вид на истражувања е често непознат за оние што се под студија, и како такво, мора да се спроведат на јавни места каде луѓето немаат разумно очекување за приватност. На пример, истражувач може да ги набудува начините на кои странците комуницираат во јавноста додека се собираат за да гледаат уличен изведувач.
  • Истражувања на отворено: Додека многу истражувања се дизајнирани да генерираат квантитативни податоци, многумина исто така се дизајнирани со отворени прашања што овозможуваат генерирање и анализа на квалитативни податоци. На пример, истражувањето може да се користи за да се испита не само кои избирачи на политичките кандидати ги избрале, туку зошто ги избрале, со свои зборови.
  • Фокус група: Во фокусна група, истражувач ангажира мала група учесници во разговор дизајниран да генерира податоци релевантни за прашањето за истражување. Фокус групите можат да содржат каде било од 5 до 15 учесници. Општествените научници често ги користат во студии кои испитуваат настан или тренд што се појавува во одредена заедница. Тие се вообичаени и во истражувањето на пазарот, исто така.
  • Длабоко интервјуа: Истражувачите спроведуваат длабински интервјуа со разговори со учесниците во еден-на-еден амбиент. Понекогаш истражувач му пристапува на интервјуто со однапред утврден список со прашања или теми за дискусија, но дозволува разговорот да се развива врз основа на тоа како учесникот реагира. Во други периоди, истражувачот идентификуваше одредени теми од интерес, но нема официјален водич за разговорот, но дозволува учесникот да го води.
  • Усна историја: Методот за усна историја се користи за создавање на историски извештај за некој настан, група или заедница и обично вклучува серија на детални интервјуа спроведени со еден или повеќе учесници за еден подолг период.
  • Набудување на учесниците: Овој метод е сличен на набудување, но со овој метод, истражувачот учествува и во акцијата или настаните не само да ги набудува другите, туку да го стекне искуството од прва рака во поставувањето.
  • Етнографско набудување: Етнографското набудување е најинтензивен и длабински набудувачки метод. Со потекло од антропологија, со овој метод, истражувач целосно се потопува во истражувачкиот амбиент и живее меѓу учесниците како еден од нив за секаде од месеци до години. Со ова, истражувачот се обидува да доживее секојдневно постоење од гледна точка на оние што се изучувале за да развијат детални и долгорочни извештаи за заедницата, настани или трендови под набудување.
  • Анализа на содржината: Овој метод се користи од социолозите за да се анализира социјалниот живот со толкување на зборови и слики од документи, филм, уметност, музика и други културни производи и медиуми. Истражувачите разгледуваат како се користат зборовите и сликите и контекстот во кој се користат за да се извлечат заклучоци за основната култура. Анализата на содржината на дигиталниот материјал, особено онаа генерирана од корисниците на социјални медиуми, стана популарна техника во рамките на општествените науки.

Додека голем дел од податоците генерирани од квалитативно истражување се кодираат и анализираат само со очите и мозокот на истражувачот, употребата на компјутерски софтвер за да ги изврши овие процеси е се повеќе популарна во рамките на општествените науки.

Ваквата анализа на софтвер работи добро кога податоците се премногу големи за да можат луѓето да се справат, иако недостатокот на човечки преведувач е вообичаена критика за употребата на компјутерски софтвер.

Добрите и лошите страни

Квалитативното истражување има и придобивки и недостатоци.

Од плус страна, таа создава длабинско разбирање на ставовите, однесувањето, интеракциите, настаните и социјалните процеси што го опфаќаат секојдневието. Притоа, им помага на социјалните научници да разберат како во секојдневниот живот влијаат нештата од целиот свет, како социјалната структура, социјалниот поредок и сите видови социјални сили.

Овој пакет на методи исто така има корист да биде флексибилен и лесно прилагодлив на промените во истражувачкото опкружување и може да се спроведе со минимални трошоци во многу случаи.

Меѓу недостатоците на квалитативните истражувања е дека опсегот е прилично ограничен, така што неговите наоди не се секогаш широко во можност да се генерализираат.

Истражувачите исто така треба да користат претпазливост со овие методи за да се осигурат дека тие не влијаат на податоците начини на кои значително ги менуваат и дека не носат непотребна лична пристрасност за нивното толкување на наодите.

За среќа, квалитативните истражувачи добиваат ригорозна обука дизајнирана да ги елиминира или намали овие видови на пристрасност на истражувањето.