Интересно

Прашања за „животинска фарма“ за проучување и дискусија

Прашања за „животинска фарма“ за проучување и дискусија

Бидејќи романот на „Animalивотната фарма“ на Georgeорџ Орвел од 1945 година е толку сложено дело, можете подобро да ги разберете неговите теми и уредите заговор, работејќи на вашиот пат низ прашања за студирање. Користете ги овие прашања на дискусиите за „Animalивотинска фарма“ како водич за подобро разбирање на книгата, но за контекст, прво, проверете дали сте ја разбрале суштината на приказната и нејзината поврзана историја.

„Farmивотинска фарма“ во контекст

Накратко, „Farmивотинска фарма“ е алегорија која го отсликува подемот на Josephозеф Сталин и комунизмот во поранешниот Советски Сојуз. Орвел беше разочаран од поволниот имиџ на ерата на Втората светска војна и повоениот Советски сојуз. Тој го сметаше СССР како брутална диктатура чиј народ страдаше под власта на Сталин. Покрај тоа, Орвел се налути од она што го сметаше за прифаќање на Советскиот сојуз од западните земји. Со оглед на ова, Сталин, Хитлер и Карл Маркс се претставени во романот, кој завршува со познатиот цитат: „Сите животни се еднакви, но некои животни се поеднакви од другите“.

Прашања за преглед

Имајќи го предвид предвид книгата, подгответе се да одговорите на прашањата за дискусија за „Animalивотинска фарма“ подолу. Можете да ги прегледате пред да ја прочитате книгата, како што ја прочитавте, или после тоа. Во секој случај, разгледувањето на овие прашања ќе го подобри вашето разбирање на материјалот.

Вашите одговори може да откријат зошто книгата опстојувала со генерации. Разговарајте со соучениците или со другарката што е запознаена со книгата. Можеби имате нешто поинакво сфаќање на романот, но анализирањето на она што сте го прочитале е одличен начин да се поврзете со материјалот.

  1. Што е важно за титулата?
  2. Зошто сметате дека Орвел избра да ги претставува политичките личности како животни? Зошто тој избра фарма како поставка на романот?
  3. Што ако Орвел избра џунгла или морски животни да ги претставува политичките личности?
  4. Дали е важно да се знае светската историја од средината и крајот на 40-тите години за да се разбере целосно што Орвел се обидува да го прикаже?
  5. „Animalивотинска фарма“ е опишан како дистописки роман. Кои се некои други примери на измислени дела со дистописки поставки?
  6. Споредете ја „Animalивотинска фарма“ со другите познати предупредувачки приказни на Орвел, „1984“. Колку се слични пораките од овие две дела? Што е различно кај нив?
  7. Кои се симболите во „Animalивотинска фарма?“ Дали лесно се препознаваат од читателите кои не го знаат историскиот контекст на романот?
  8. Можете ли да забележите авторски глас (лик кој зборува на гледиштето на авторот) во „Animalивотинска фарма?“
  9. Колку е неопходно поставувањето на приказната? Можеше ли приказната да се случи некаде на друго место и сепак да ги направи истите точки?
  10. Дали приказната завршува онаков каков што очекувавте? Кои други исходи може да има за „Animalивотинска фарма?“
  11. Како би изгледало продолжението на „Animalивотинска фарма“? Дали се реализираа стравувањата на Орвел за Сталин?