Ново

Преглед: Том 29 - Римската империја

Преглед: Том 29 - Римската империја


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Војната помеѓу Цезар и Помпеј беше еден од пресудните моменти во римската историја. Судирот помеѓу овие големи генерали го привлече вниманието на нивните современици и оттогаш ги фасцинираше историчарите. Овие моќни луѓе беа меѓу доминантните личности на нивната возраст, и нивната борба за превласт го подели Рим. Во оваа оригинална и перцептивна студија, Ник Филдс го истражува сложениот, често брутален свет на римската политика и смртоносното ривалство на Цезар и Помпеј што произлезе од него. Тој ги преиспитува како поединци и политичари и, пред с, како војници. Неговиот многу читлив извештај за овој натпревар за моќ дава живописен увид во подемот и падот на двајца од најголемите воени лидери на античкиот свет.

Воена биографија на Митридат VI „Велики“ од Понт, најупорниот непријател на Рим. Војните на Митридија се протегаа во текот на половина век и два континенти, и имаа фасцинантна екипа од пирати, бунтовници, превртувачи и трујачи (иако несреќен недостаток на херои со непроменети мотиви). Таму се водат битки, епски опсади, двократни крстови и политичка забуна од светска класа, атентати и општо предавство. Преку сето тоа, приказната е изградена за доминантниот лик на Митридат, познавач на отрови, архејхемичар и стратег; издржлив во пораз, дивјак и одмаздоубив во победата. Речиси по дефиниција, оваа книга ќе отвори нов терен, бидејќи ништо не е напишано за Митридат за пошироката јавност скоро половина век, иако научните списанија додаваат постојан проток на нови докази, кои се извлечени овде. Малкумина доволно водачи влегоа во војна со Рим и живееја долго за да ја раскажат приказната, но во првата половина на првиот век п.н.е., Митридат го направи тоа трипати. Во највисоката точка на неговата кариера, неговите војски ги избркаа Римјаните од Мала Азија и Грција, со што се врати векот на римската експанзија во регионот. Дури и кога богатството се сврте против него, тој нема да се покори. До денот кога почина, во бегство до самоубиство со предавство на неговиот син, тој с still уште планираше копнена инвазија на самиот Рим.


Историја на подоцнежната римска империја н.е. 284-641: Трансформација на античкиот свет. Историја на Блеквел за античкиот свет

Доцноантичките студии сега преминуваат во средна возраст. Ова поле е родено помеѓу доцните 1950-ти и раните 1970-ти со објавувањето на H.-I. Marrou ’s ревидиран Свети Августин et la fin de la културата антички, А. Х. М. onesонс ’ Подоцнежното Римско Царство, и Питер Браун ’s Светот на доцната антикаНа Во текот на следните децении, полето цветаше над сите очекувања. Сега се чини дека поминува низ фаза на ретроспектива, а понекогаш дури и жали за некои случувања. Еден знак за таква интроспекција е серијата неодамнешни книги и написи што ги слават годишнините од претходните книги и написи во оваа област, главно од Питер Браун. Друго е објавување или претстојно објавување на Водичи, прирачници и придружници кои се обидуваат да го анкетираат целото претпријатие. Уште едно е неодамнешното објавување на огромни наративни истории кои се фокусираат особено на транзицијата кон варварските кралства во западна средновековна Европа, како што е Мајкл МекКормик ’s Потекло на европската економија, Крис Викам ’s Кадрирање на раниот среден век, и Питер Хедер ’s Падот на Римската ИмперијаНа Најимпресивните од овие огромни истории, бидејќи комбинираат ретроспектива, анкета и нарација, се последните три тома од Новата историја на Кембриџ и првите два тома од Новата средновековна историја на КембриџНа Очигледно, доцноантичките студии застанаа за момент да направат преглед на многуте достигнувања.

Новата книга на Стивен Мичел е уште еден важен придонес и за проучување на периодот и за ретроспективното расположение на овој конкретен момент. Неговата стипендија е беспрекорно ажурирана, опфаќањето на избраните теми е најтемелно и може да се препорача како најдобар преглед на поединечно дело на политиката, институциите и воените работи на подоцнежната Римска империја. Но, тоа е и вознемирувачка книга, можеби дури и разочарувачка, за она што го подразбира за иднината на доцноантичките студии.

И покрај неговите великодушни и обемни дискусии, толку многу недостасува, често, очигледно, по избор. Мичел тврди дека подоцнежната Римска империја, предмет на неговата книга, може да се разликува од “ древноста, ”, која опфаќа и подолг временски период и поголема географска мерка. Ова може да биде легитимна разлика, бидејќи доцните антички студии се проширија и ги вклучија наследни варварски царства во западните римски провинции и источна Европа, раната византиска империја која се разви од источната римска империја, персиската империја и исламскиот калифат. Но, Мичел, исто така, тврди дека историјата на подоцнежната римска империја треба да ја истакне “. Римската држава и нејзините институции, ”, за разлика од доцноантичките студии, која се концентрираше на “, социјални, културни и верски теми, на сметка на политичка или институционална историја ” (5). Всушност, Мичел навистина вклучува она што вообичаено би се сметало за социјална, културна и верска историја. Но, започнувајќи со оваа чудно вештачка разлика, неговите поглавја драматично се навалуваат кон прилично старомоден политички и воен пристап. “Оваа книга е во согласност со постарата шема на доцноримската историја ” (7). Толкувачката перспектива е дефинитивно ретро, ​​а пропустите во панорамскиот наратив на Мичел стануваат се повеќе забележливи со нивното отсуство.

Иако основата на стипендијата е најсовремена, организацијата на дискусијата на Мичел е традиционална. Второто поглавје дава преглед на изворите, со одредена дискусија за натписите и археологијата, но првенствено синопсис на редоследот на историчарите од Евсебиј до Прокопиј. Мичел го оправдува својот силен акцент на работата на овие древни историчари со тврдење дека таа “врши сериозна историја на подоцнежното Римско Царство ” (8), односно сериозна политичка историја. Како резултат на тоа, хронолошката нарација во следните две поглавја често го повторува овој древен наратив, прво од Диоклецијан до заземање на Рим од Визиготите во 410 година, потоа од Теодосиј II до Јустинијан.

По ова проширено истражување на настаните што дадоа целосен облик на подоцнежната римска историја и#8221 (19), Мичел вклучува неколку тематски поглавја. Во петтото поглавје се дискутира за авторитетот на римската држава, вклучувајќи ја и нејзината административна бирократија и сликите што ги прикажаа императорите и моќта#8217. Шестото поглавје го разгледува доаѓањето на варварите во западните провинции и воспоставувањето на нивните различни кралства. Поглавјето седум го испитува преминот од пагански култови кон христијанството и опстанокот на верската разновидност. Поглавјето осмо ги анализира познатите искуства за преобраќање на Константин, Јулијан и Августин, а потоа разните обиди да се наметне стандардна христијанска православност низ целата империја: “ многу контроверзии не беа водени од теологија, туку од политика ” (285). Во поглавјето девет се дискутира за политичките императиви зад снабдувањето со големи градови како Рим и Цариград. Поглавјето десет дава регионален преглед на економијата на провинциите и ја нагласува постојаната важност на градовите: “Одржливоста на империјата разумно може да се измери со присуството или отсуството на градскиот живот ” (364). Во последните две поглавја, Мичел се враќа на својот хронолошки наратив за источната римска империја, прво ги истражува проблемите од доцниот шести век, а потоа ги прегледува огромните притисоци од седмиот век што кулминираа со подемот на исламот.

Овие тематски поглавја се сите одлични прегледи, дури и ако понекогаш е борба да се остане вклучен во густата дискусија. Вклучувањето на многу детални информации за датумите и географијата и#8221 (xiv), а да не зборуваме за уште повеќе залутани информации за царевите и варварските кралеви, го прави наративот понекогаш маратон, а другите професионални научници можеби ќе бидат нај заинтересирани едноставно за акумулација на библиографија.

Во исто време, научниците треба добро да размислат за вредноста на толкувачкото гледиште и организационата рамка на книгата на Мичел. Од нејзиното појавување како научно поле, една од атракциите на доцноантичките студии е нејзиниот капацитет за мешање различни теми и пристапи. Еднаш доцната антика имаше потенцијал да стане вид на холистичка историја за која Аналистите сонуваа. Политика, религија, семејство, култура, војување и граници, литература: еднаш се чинеше дека е можно да се развие унифицирана теорија на терен за сите овие различни аспекти на медитеранското и блискоисточното општество. Спротивно на тоа, овие денови стипендијата за доцната антика се чини дека се распаѓа во различни насоки. Центарот не може да се одржи, а зголемената фрагментација доведе до појава на ниши подполиња кои енергично ја бранат својата трева. Особено две подполиња, едното одамна воспоставено и многу големо, другото сосема ново и с small уште мало, допрва треба целосно да се интегрираат во доцноантичките студии. Научниците за патристички студии долго време се држеа одделно, со навидум ограничен интерес за компаративните студии или теоретските гледишта што може да значат дека христијанството треба да се изучува како и другите религии. Силно теолошката и посветена стипендија за традиционалните патристички студии, наместо тоа, стана паралелен универзум со доцноантичките студии. Научниците посветени на постмодерните пристапи, како што се Фуколдските и феминистичките толкувања, исто така честопати жртвуваат социјални и културни контексти во корист на потпирање на трансцендентни идеолошки вистини. Употребата на критичката теорија стана наша нова постмодерна исповедна историја.

Ниту патристичките студии ниту критичката теорија не оставија големо влијание врз анкетата на Мичел. Наместо тоа, неговата истакната разлика помеѓу политичките институции и верските студии се заканува да се прошири во уште една грешка во доцните антички студии. Би било најстрашно ако научниците од политичката и воената историја што Мичел ги идентификува толку исклучиво со историјата на подоцнежната Римска империја, би усвоиле слична политика на сегрегација со минимизирање на религијата и културата како посебни и различни полиња или пристапи. Мичел ги објаснува своите преференции сугерирајќи дека е многу едноставно да се организира огромно изобилство на историски докази во рамките на традиционалните контури отколку да се реконфигурира рамката во сосема нови тематски шеми ” (7). Тој има право да признае дека владетелите, политиката, битките и хронологијата одамна доминираат во историското толкување на подоцнежната Римска империја. Но, можноста да се понуди ново истражување за подоцнежната Римска империја е исто така можност да се замисли како може да се запише нова историја. Политичката и воената историја треба да биде уште еден аспект на културните студии, а не ривал или алтернатива, а примарните докази и античките сведоци не можат да зборуваат сами за себе ” (xiv) додека не се преточат во модерни толкувачки парадигми. Наместо само да се ажурираат традиционалните контури со неодамнешната библиографија, рамката на доцноримските студии би имала голема корист од преконфигурација во целосно нови и темелно современи тематски модели.


Падот на Римската империја Падот на Рим и крајот на цивилизацијата

Контрареформацијата во доцноантичките студии е во тек. Ако реформацијата започне кога Питер Браун удри двапати деведесет и пет страници од Светот на доцната антика на вратата на базиликата во 1971 година и процвета барем во 1980 -тите, во 1990 -тите се забележува пораст на отпорот. Незаборавна конференција на Колеџот Смит во 1999 година ги собра сега постарите достоинственици на последната генерација во конфронтација што изненади многумина од острината со која реформаторите и контрареформаторите ги искажаа своите ставови. Волфганг Либешуец беше лидер на шалтерите, неодамна со импресивниот Падот и падот на римскиот град, но прирачникот за пристапот на неокон се наоѓа во прекрасниот тринаесетти и четиринаесеттиот том од Античка историја на Кембриџ, за сето тоа многу од старите реформатори беа меѓу авторите и уредниците. Библијата за реформацијата, така да се каже, ќе биде ревидираното издание на Питер Браун ’s Подемот на западниот христијански свет од 2003 година.

Главните линии на разлика помеѓу Новото и Новото-старото се јасни. Реформаторите зборуваат почесто за источната империја отколку за западната, покажуваат поголем интерес за религиозната и културна историја отколку другите текови, зборуваат за подеми отколку за падови и се дома во дијалог со слични видови на толкување во други хуманистички дисциплини. Бројачите го фокусираат своето внимание на западната империја, претпочитаат воена и политичка историја отколку верска, имаат преокупација слична на Ејор со опаѓања и падови, и се во главно недопрени од теоријата “ ” и други пошироки академски проекти.

Сега двајца британски научници кои беа од генерацијата на реформатори, напишаа книги со речиси идентичен наслов (и двете ќе бидат објавени во оваа земја од Универзитетот Оксфорд печат) што го прават случајот со отпорните гледишта за општата публика. Тие се различно успешни.

Обемниот обем на Питер Хедер (и во Велика Британија со ефтини хартии, хард повез), можеби беше насловен Варвари и Римјани, 332-489, да не беше ова ќе се приближи до насловот на неговата прва книга, Готи и Римјани, 332-489На Фокусот во суштина е ист во времето и просторот, со таа разлика што Хедер сега е повеќе загрижена да зборува синоптички за варварско-римските односи и нивното влошување. Ова ограничување мора да се нагласи, бидејќи читателот разумно може да се изненади кога ќе дознае дека книга со овој наслов нема да се занимава со речиси ништо што се случило никаде источно од големите копнени wallsидови на Константинопол - вклучувајќи ги и настаните во самиот империјален град. И читател кој се сети дека Арналдо Момиглијано и Брајан Крок напишале важни написи во 1970 -тите и 1980 -тите години за фактичноста на традиционалниот датум 476 н.е. шестиот век од сосема специфични политички причини што би им биле познати на студентите од односите САД-Ирак од 2001-2003 година)-таков читател ќе биде изненаден кога ќе најде дека стариот датум воскреснал и се бранел овде.

Хедер е во срцето воен историчар и добро ја извршува таа работа. Неговиот наратив за настаните од векот и половина што се разгледуваат е јасен и директен и придружен со 16 доста одлични мапи. На англиски нема ништо споредливо од Bеј Би Бури пред околу еден век, и крајно време е да се добие подобра сметка. Мапите се вредни за акцент бидејќи тие така помагаат да го разјаснат текстот. Тие се многу јасно и прецизно нацртани и точно се совпаѓаат и го прават видливо она што Хедер го зборува во својата проза. Не гледам дека тие се запишани никаде во книгата и тоа е срамота, бидејќи е исклучително тешко да се отелотворат најдобрите намери кога станува збор за додавање мапи на ваква книга. (Спротивно на тоа, илустрациите се крајно предвидливи: добри за оние што се нови во оваа тема, но не предизвикуваат мисла или интерес кај научниот читател.)

Главната аргументација за Хедер е стандардна: дека доаѓањето на Хуните на западната евроазиска сцена имало ефект да ги измести и потисне другите популации долж римските граници, поттикнувајќи ги да бараат засолниште и престој во традиционалните римски домени. Во серијата контингентни настани, падна способноста на Рим за управување и контрола на бегалците и идните жители, проследено со колапс на даночната основа врз која може да се подигнат армиите да се спротивстават и со дополнителни притисоци на Хуните, а потоа (можеби неговата најубава иновација во толкување) кога самите Хуни веќе не беа достапни било кој како бубачки или како платеници, ромската империја заврши и#8221. П. 432: “Она што заврши во 476 година беше секој обид да се одржи западна Римска Империја како сеопфатна, супрарегионална политичка структура. ” Хедер инсистира дека егзогените причини се од најголема важност, минимизирајќи ја вината за прекумерна наплата, морален распад или религиозна ревност.

Она што недостасува во книгата е рефлексивно чувство за контекстот, особено како што е информирано во работата на последната генерација и#8217. Иако Хедер е напорна во читањето и пофалбата за последната генерација на стипендија, тоа имаше мал ефект врз него. Тој е добро свесен, на пример, за работата на ЦР Витакер за симбиотските односи и еволуцијата на односите напред и назад низ римските граници, но се сомневам дека општиот читател на овој том нема да има голема корист од тоа - потребно е остро научно да забележите дека квалификацијата се прави, а потоа се откажува. Тој скоро и да не споменува излив на работа за доцноантичка и изградба на нацијата ”, освен за да се вознемири на заклучоците донесени од Волтер Гофарт и Патрик Амори, но воопшто не се занимава со работата на Ричард Венскус, Хервиг Волфрам и Патрик Гери.

И фокусот на нарацијата е неуморно римски. Во тој поглед повеќе од било кој друг, Хедер е исклучително традиционална. На пример, во почетокот на книгата забележав дека тој без коментар известил како Константин во 306 година ги хранел двајцата локални кралеви од преку Рајна на дивите beверови во Трир - без одраз на следбениците на тие кралеви, акт од таа природа. можеби го отежнуваше да се биде сигурен од која страна на реката живееле “ варварите ”. Многу доцна во книгата, без експлицитна референца, Хедер има половина реченица што ефикасно овозможува дека моралната предност можеби не била целосно еднострана, но боите на другите негови страници се многу црно-бели. Реформаторите во доцноантичките студии користат повеќе сиви и земјени тонови во своите нарации.

Еден аспект на книгата беше сериозно исцрпувачки за овој читател, но може да биде помалку за другите: неверојатниот стил на предавање-платформа. Многу страници се читаат како да се преземени од предавањата во Оксфорд за античката историја од правнукот на полковникот Блимп и#8217, обраќајќи им се на внуците на Берти Вустер. Признавам дека вкусовите ќе се разликуваат, и затоа она што за мене е неизлечиво вулгарно, можеби е духовито за другите, но мислам дека позајмувањето аналитички стил од јазикот на телевизиските коментатори има погубно влијание. Кога вели, на пример (стр.230), “Августинскиот ’s итен одговор [на критичарите на христијанството загрижени од укинувањето на Рим во 410 година] беше од директната разновидност на јах-бу-смрди ”, мојот вкус е одбиен, но мојот интелект се однесува на описот на книгите 1-3 од Божји град, софистицирана реинкарнација на Цицерон со лукав ефект, како едноставно погрешна. Така и (стр. 263), неговите зборови “За една работа, визиготската супергрупа се насели, така што неодамна во Аквитанија повторно доби нагорна линија, претендирајќи за пограндиозна улога во водењето на Империјата отколку што им го дозволи мирот од 418 година ” на крајот ме остави збунет само на кој настан или настани се однесуваше ова, притоа забележувајќи дека “uppity ”, секако, станува јасно на чија страна е Хедер. (Редовната употреба на “supergroup ” за Визиготите и другите го остави овој читател на зрели години да го одвлече вниманието со задоволство на Ерик Клептон, Jackек Брус и ingerинџер Бејкер почесто отколку апсолутно неопходно.) Le mot injuste доаѓа лесно во таков стил, што доведува до оваа смешна погрешна карактеризација на Константин Порфирогенитус: 305, и#8220 Тој [Константин Порфирогенитус] смислил манијакален проект за зачувување на класичното учење. На На ”

Вард-Перкинс е археолог по обука и има направено примерна работа на, на пример, доцноантичка зграда. Археологијата, навистина, беше една од зоните на најголем напредок за доцноантичка и рана средновековна историска наука во последните две или две генерации, бидејќи вниманието со ентузијазам се сврте кон периодите што порано скоро беа игнорирани од копачите што ораа покрај доцните работи за да добијат до класичната. Неговата книга е пократка, подобро напишана, поинтересно илустрирана (со доволна количина на луриди, археолошки артефакти и графикони со податоци и мапи што предизвикуваат размислување), и директно се занимава со толкувачки прашања што ги раздвојуваат реформаторите од контрареформатори. Сметам дека неговата карактеризација на реформската школа е малку преиспитана (во очите на СП, Реформаторите веруваат дека не се случило ништо лошо во петтиот век, но наместо тоа, се појави среќна мултикултурна заедница каде што порано имаше етничко непријателство и недоразбирање - и велејќи го тоа, јас го преценив онолку колку што мислам дека тој ги претера реформаторите), но ја земам неговата главна поента: работи се случија, лоши работи, многу од тоа. Како Хедер, тој е премногу западен во фокусот за да може да тврди дека има сеопфатно објаснување за трансформацијата на античкиот свет, но знае источни докази како и западни и ги прикажува праведно. Тој може силно и ефикасно да ги каже своите тврдења, тврдејќи, на пример, дека под-римска Британија се намалила во животниот стандард под нивото од предримското железно време, што го знаела претходно. За него, фокусот на вниманието останува на материјалната култура и тој салубизно и добро демонстрира дека еванесенцијата на Рим доведе до значителен пад на сложеноста на организацијата и просперитетот на општеството во пост-римско време. Сумирано, тој е во право колку што оди, но во суштински испуштање на истокот, тој не оди доволно далеку.

И Ворд-Перкинс е толку Рим-центриран што пропушта важни прашања, исто така, пропуштени од Хедер. Мислам дека секој приказ за тоа како Рим опаднал и паднал, е должен да каже каква била замислата дека била алтернативата. Ниту едното ниту другото не се приближува до тоа прашање. Неуспехот на Рим да разбере или замисли што се случува преку Рајна и Дунав како навистина цивилизациски напредок и неговиот неуспех да се избира, искористува или поддржува таков развој го овековечи и зацврсти непријателскиот однос по местото каде што Рим може да го одржи На Хедер скоро го гледа ова, но не може да каже дека Ворд-Перкинс останува фокусиран на ефектите.

Двајцата автори ни кажуваат малку повеќе за нивните мајки отколку што некогаш сме слушнале за г -ѓа Гибон, и одредена неискривеност на фуснотите сега е стандардна, како што се цитирани два примери во тота може да сугерира: Вард-Перкинс, и#8220Мајка ми живее под еден, така што знам ” Хедер: “Вклучително и Шанел бр.5, сигурно сум информиран. ” И двете се извонредни, по долгата генерација на реформатори, во нивната наклонетост да зборуваат за религија - христијанството едвај се споменува, и паганизмот ” само шепот, и ниту една книга воопшто не ги споменува Евреите во својот индекс.

На крајот, двете книги се премногу линеарни во расправија, премногу посветени на специјални молби за единствена аргументација за да ја одржат победата на преполното поле на толкувачи. Хедер е подобрата наративна историја за читателот кој сака да знае што се случило, додека Ворд-Перкинс прави подобра работа да го лоцира наративот во контекст на толкувачки можности. Ако има имплицитен морал за секоја книга, Ворд-Перкинс е дека човечкиот просперитет и среќа се кревки работи и треба да се работат напорно, додека Хедер вели дека имигрантите можат да бидат многу лоши за општеството. Сегашниот рецензент с still уште ќе се брои среде реформаторите, а не шалтерите, но од двете смета дека пораката на Ворд-Перкинс е поубедлива.


3. Подемот на Источната империја

Судбината на Западен Рим беше делумно запечатена кон крајот на третиот век, кога царот Диоклецијан ја подели Империјата на две половини и Западната империја со седиште во градот Милано и Источната империја во Византија, подоцна позната како Цариград. Поделбата ја направи империјата полесно управувана во краток рок, но со текот на времето двете половини се оддалечија. Истокот и Западот не успеаја соодветно да работат заедно за борба против заканите однадвор, и двајцата често се расправаа за ресурсите и воената помош. Како што се зголемуваше заливот, источното царство, кое зборуваше грчки, се збогати, додека Западот што зборува латински, падна во економска криза. Што е најважно, силата на Источното Царство служеше за пренасочување на варварските инвазии на Запад. Императори како Константин се погрижиле градот Константинопол да биде зајакнат и добро чуван, но Италија и градот Рим, кои имаа само симболична вредност за многумина на Исток, останаа ранливи. Западната политичка структура конечно ќе се распадне во петтиот век, но Источното Царство издржа во некоја форма уште илјада години пред да биде совладано од Отоманската империја во 1400 -тите.


Римската империја во доцната антика

Оваа книга е цитирана од следните публикации. Оваа листа е генерирана врз основа на податоците дадени од CrossRef.
  • Издавач: Cambridge University Press
  • Датум на објавување преку Интернет: октомври 2019 година
  • Печатена година на објавување: 2018 година
  • Онлајн ISBN: 9781139030236
  • DOI: https://doi.org/10.1017/9781139030236
  • Предмети: Античка историја, класични студии, студии на области, историја, европски студии, европска историја 450-1000

Испратете е -пошта до вашиот библиотекар или администратор за да препорача да ја додадете оваа книга во колекцијата на вашата организација.

Опис на книгата

Во овој том, Хју Елтон нуди детална и ажурирана историја на последните векови од Римската империја. Почнувајќи од кризата во третиот век, тој го опфаќа подемот на христијанството, клучните црковни собори, падот на Западот под варвари, повторното освојување на Јустинијан и завршува со двојните војни против Персијците и Арапите во седмиот век н.е. Елтон изолира две главни теми што се појавуваат во овој период. Тој забележува дека е создадена нова форма на одлучување, при што комисиите расправале за граѓански, воени и верски прашања пред царот, кој бил последниот арбитер. Елтон, исто така, ја нагласува еволуцијата на односот помеѓу аристократите и Империјата и дава нови сознанија за механиката на управување со Империјата, како и граничните и воените политики. Поддржано со примарни документи и анегдоти, Римската империја во доцната антика е наменета за употреба на курсеви за додипломски студии за доцната антика и рана средновековна историја.

Прегледи

„Римската империја во доцната антика, Политичка и воена историја е раскошно детална и многу корисна книга, особено во однос на нејзината хронолошка нарација. Исто така, има корисен речник за основните технички термини поврзани со римските институции “. -Класичен преглед на Брин Мавр


Инфлација

Во моментов, цената на унца злато е 1535,17 долари/унца (1035,25 евра). Ако го купите она што мислевте дека е унца злато и го однесете кај проценител кој ви рече дека вреди само 30 долари, ќе се вознемирите и веројатно ќе преземете акција против продавачот на злато, но ако вашата влада издаде пари што се надуени тој степен повеќе не би користел отколку што би имал пари да купиш неопходни работи. Така беше инфлацијата во векот пред Константин. Во времето на Клаудиј II Готик (268-270 н.е.) количината на сребро во наводно 100% сребрен денар изнесувала само 0,02%.

Присуството на олово во водата за пиење што се испушта од водоводните цевки, глазури на контејнери што доаѓаат во контакт со храна и пијалоци и техники за подготовка на храна може да придонесат за труење со тешки метали. Исто така, се апсорбира преку порите бидејќи се користи во козметиката. Оловото, поврзано со контрацепција, беше препознаено како смртоносен отров.


Републикански Рим (510-31 п.н.е.)

Рим влегол во својот републикански период во 510 година п.н.е. Римјаните веќе не управувани од кралеви, воспоставија нова форма на владеење со која владееја високите класи, имено сенаторите и коњаниците, или витези. Сепак, диктатор може да биде номиниран во време на криза. Во 451 година п.н.е., Римјаните ги воспоставиле „Дванаесет табели“, стандардизиран законик наменет за јавни, приватни и политички работи.

Рим продолжи да се шири низ Републиканскиот период и доби контрола над целиот италијански полуостров до 338 година п.н.е. Токму Пуничките војни од 264-146 година п.н.е., заедно со некои конфликти со Грција, му овозможија на Рим да ја преземе контролата врз Картагина и Коринт и со тоа да стане доминантна поморска сила во Средоземното Море.

Набргу потоа, политичката атмосфера во Рим ја доведе Република во период на хаос и граѓанска војна. Ова доведе до избор на диктатор, Л. Корнелиус Сула, кој служеше од 82-80 п.н.е. По оставката на Сула во 79 п.н.е., Републиката се врати во состојба на немири. Додека Рим продолжи да се управува како Република уште 50 години, преминот кон империјализмот започна да се материјализира во 60 година пред нашата ера кога Јулиј Цезар дојде на власт.

До 51 година п.н.е., Јулиј Цезар ја освои Селтик Галија и, за прв пат, границите на Рим се проширија надвор од Медитеранскиот регион. Иако Сенатот с still уште беше управно тело на Рим, неговата моќ слабееше. Јулиј Цезар бил убиен во 44 година п.н.е. и бил заменет со неговиот наследник, Гај Јулиј Цезар Октавијан (Октавијан) кој владеел заедно со Марк Антониј. Во 31 п.н.е., Рим го престигнал Египет, што резултирало со смрт на Марк Антониј и го оставил Октавијан како неоспорен владетел на Рим. Октавијан ја презеде титулата Август и со тоа стана првиот император на Рим.


Преглед: Во „SPQR: Историја на антички Рим“, Мери Брада се справува со митови и повеќе

Мери Брад е добро позната во Англија, толку многу што кога списанието „Олди“ - многу пософистицираната верзија на нашето списание ААРП - ја прогласи за најсоодветна година за 2013 година, никој не мораше да праша: Кој?

Г -ѓа Браде е професорка по класика на Универзитетот Кембриџ, авторка на полица книги, тврдоглава на телевизијата и радиото Би -Би -Си, и авторка на духовит и борбен блог „Donивотот на Дон“, напишан за веб -страницата на The Литературен додаток Тајмс.

Објавувањето на нејзината нова книга, „SPQR: A History of Ancient Rome“, се чувствува како потенцијален вкрстен момент. Г -ѓа Брада беше профилирана во Newујоркер минатата година (стручно, од Ребека Мид), но сепак нејзината слава не го направи целосно скокот над Атлантскиот Океан.

„SPQR“ - насловот произлегува од акронимот на латинската фраза Senatus PopulusQue Romanus, што значи „сенатот и народот на Рим“ - е обемен, но хуман том кој испитува скоро 1.000 години во раната историја на тој преполн град и империја.

Г -ѓа Браде го прифаќа основниот мит на Рим за Ромул и Рем (оние напуштени близнаци, за кои се вели дека ги цицал волк што дојат) и н moves движи низ 212 година од нашата ера, кога царот Каракала даде револуционерна изјава дека сите слободни жители на огромната Римска империја , каде и да живееле, сега биле римски граѓани.

Во меѓувреме, таа ги зема предвид животите и значењата на фигурите како Јулиј Цезар, Ханибал, Спартак, Нерон, Клеопатра, Август и Калигула (типично е да н remind потсети дека „Калигула“ е прекар од детството што грубо значи „Бутикини“) , додека присуствуваа на писателите што ја прикажаа возраста: мажи како Цицерон, Ливи, Хорациј, Виргилиј и Плиниј Помладиот.

По потреба оваа книга, почесто отколку не, е историја на големи луѓе. Барем на почетокот, римските селани оставиле неколку историски траги. Дрвото и сламата не преживуваат како што живее мермерот.

Womenените беа подредени на своите сопрузи и оставија малку пишување. „Автобиографијата на мајката на императорот Нерон, Агрипина“, пишува г -ѓа Брад за книгата што недостасува, „мора да се смета за една од најтажните загуби на класичната литература“. Меѓутоа, кога солидните информации за секојдневниот живот во Рим почнуваат да се појавуваат во историскиот запис, сепак, г -ѓа Брада посветува големо внимание.

Таа е разоткривач и компликатор. Не доаѓајте во оваа книга за големи погледи, магистерска сигурност или прецизна воена стратегија. Таа се осврнува на Битката кај Актиум во 31 г.п.н.е., на пример, како „прилично ниска, малку ужасна работа“, а потоа додава, на многу брадски настрана, „Можеби порешителните воени ангажмани се ниски и ужасни од нас имаат тенденција да замислуваат “.

За Едвард Гибон, чиј повеќетомен „Историјата на падот и падот на Римската империја“ започна да се објавува во 1776 година, г -ѓа Брада коментира дека „живеел во време кога историчарите донесувале пресуди“ без двоумење. Таа нема да биде од тој вид.

Слабост на „SPQR“ е што г -ѓа Брада изгледа пожелна да ни го каже она што историчарите не го знаат отколку она што го прават. Таа е толку суптилна, го заштитува секој облог, што навивачите на таванот понекогаш престануваат да циркулираат низ воздухот.

Меѓутоа, вие го пробивате повременото непроветрено катче на оваа книга, бидејќи г -ѓа Брада е компетентна и шармантна компанија. Во „SPQR“ таа го отфрла тешкиот подвиг да размислува долго за најголемите интелектуални и морални прашања што ги прикажува нејзината тема (слобода, убавина, државјанство, моќ), додека одржува интимен тон.

„На некој начин, да се истражува древниот Рим од 21 век е повеќе како да се оди по јаже, многу внимателен баланс“, пишува таа. „Ако погледнете од една страна, с everything изгледа смирувачки познато: се водат разговори на кои ние скоро се придружуваме, за природата на слободата или за проблемите на сексот, има згради и споменици што ги препознаваме и семејниот живот живееше на начин на кој ние разбираме , со сите нивни проблематични адолесценти и има шеги што „ги добиваме“.

„Од друга страна, се чини дека е сосема туѓа територија. Тоа значи не само ропство, нечистотија (во стариот Рим едвај имаше нешто како собирање на отпад), човечко колење во арената и смрт од болести чиј лек сега го земаме здраво за готово, туку и новородените бебиња фрлени на купишта ѓубре, децата невести и пламенит евнухи свештеници “.

Прозата на г -ѓа Брада никогаш не е мандарина, но таа се однесува кон своите читатели како врсници. Таа н us влече во салонот на факултетот и забележува за дебати што можат да направат или да завршат академска кариера. Таа отпечати цртеж од огромната вила на Плиниј Помладиот, на пример, и забележува: „Со векови беше омилена научна забава да се земе описот на Плиниј за местото и да се обиде повторно да создаде слика или план за тоа“.

Таа е доследно, но не деформирачки будна за иронија, сатира, хумор во нејзините високи и ниски форми. Понекогаш таа само треба да ги достави деталите. Таа забележува дека една римска техника за контрацепција вклучувала „носење црви пронајдени во главата на одреден вид влакнести пајаци“. Таа ужива во каталогизирањето на древните пропасти. „You baldy“ е меѓу ретките што може да се отпечатат овде.

Исто толку често хуморот е нуспродукт на нејзиниот чекор што го уништи митот низ целата територија. За Калигула, на пример, таа пишува: „Идејата на некои современи научници дека неговите вечери се приближија до оргии, со неговите сестри„ под него и неговата сопруга “,„ се потпира едноставно на погрешен превод на зборовите на Суетониј , кој се повикува на поставките за место - „горе“ и „долу“ - на римска трпезариска маса “. Да, вака започнуваат гласините.

Доаѓате во книгите на г -ѓа Брада за да ја запознаете исто како и нејзините поданици. Тие се идиосинкратски и невообичаени, што е да се каже, пријатно нејзини.


Поглавје 1 Пад на Запад — Падот и падот на Римската империја од Едвард Гибон

Вовед
Во вториот век од христијанската ера, Римската империја го сфатила најубавиот дел од земјата и најцивилизираниот дел од човештвото. Границите на таа обемна монархија ги чуваше древна слава и дисциплинирана храброст. Нежното, но моќно влијание на законите и начините постепено го зацементирало соединувањето на провинциите. Нивните мирни жители уживаа и ги злоупотребуваа предностите на богатството и луксузот. Сликата за слободен устав беше зачувана со пристојна почит: се чини дека римскиот сенат поседува суверена власт и ги предаде на императорите сите извршни овластувања на владата. За време на среќен период (н.е. 98-180 година) повеќе од осумдесет години, јавната администрација беше водена од доблеста и способностите на Нерва, Трајан, Адријан и двајцата Антонини. Дизајнот на ова, и на двете последователни поглавја, е да ја опишат просперитетната состојба на нивната империја, а потоа, од смртта на Маркус Антонинус, да ги заклучат најважните околности на нејзиниот пад и да паднат револуција што некогаш ќе се памети , и с still уште го чувствуваат народите на земјата.

Умереност на Август
Главните освојувања на Римјаните беа постигнати под републиката и императорите, во најголем дел, беа задоволни со зачувување на тие доминации стекнати со политиката на сенатот, активната емулација на конзулите и воениот ентузијазам на луѓе. Седумте први векови беа исполнети со брза последователна победа, но резервирано беше Август да се откаже од амбициозниот план за покорување на целата земја и да воведе дух на умереност во јавните совети. Наклонет кон мир според неговиот темперамент и ситуација, му беше лесно да открие дека Рим, во нејзината сегашна возвишена ситуација, има многу помалку надеж отколку да се плаши од можноста за оружје и дека, во гонењето на далечните војни, преземањето стануваше секој ден потежок, настанот посомнителен, а поседувањето несигурно и помалку корисно.Искуството на Август додаде тежина на овие здрави размислувања и ефективно го убеди дека, со претпазливата енергија на неговите совети, би било лесно да се обезбеди секоја отстапка што може да ја бара безбедноста или достоинството на Рим од најстрашните варвари. Наместо да ги изложи својата личност и неговите легии на стрелките на Партијците, тој доби, со почесен договор, враќање на стандардите и затворениците што беа преземени при поразот на Крас. (1)

Неговите генерали, во раниот дел од неговото владеење, се обидоа да го намалат Етиопија и Арабија Феликс. Тие маршираа во близина на илјада милји јужно од тропските предели, но топлината на климата набргу ги отфрли напаѓачите и ги заштити непожелните домородци на тие одземени региони. (2) Северните земји во Европа едвај ги заслужија трошоците и трудот за освојување. Шумите и марамите во Германија беа исполнети со издржлива раса на варвари, кои го презираа животот кога тој беше одделен од слободата и иако, при првиот напад, се чинеше дека попуштија под тежината на римската моќ, тие наскоро, со сигнал чин на очај, ја врати својата независност и го потсети Август на перипетијата на богатството. (3) По смртта на тој цар, неговиот тестамент беше јавно прочитан во сенатот. Тој, како вредно наследство на неговите наследници, го остави советот за ограничување на империјата во тие граници, кои се чини дека Природата ги поставила како трајни бедеми и граници на запад, Атлантскиот Океан, Рајна и Дунав, на север, Еуфрат на на исток и на југ, песочните пустини на Арабија и Африка. (4)

Имитиран од неговите наследници
За среќа за упокојувањето на човештвото, умерениот систем препорачан од мудроста на Август, беше усвоен од стравовите и пороците на неговите непосредни наследници. Ангажирани во потрага по задоволство или во практикување тиранија, првите Цезари ретко им се покажувале на војските, или на провинциите, ниту пак биле расположени да страдаат, дека оние триумфи што нивните занемарени запоставени треба да бидат узурпирани со однесувањето и храброста на нивните поручници. Воената рамка на субјектот се сметаше за безобразна инвазија на империјалната прерогатива и стана должност, како и интерес, на секој римски генерал, да ги чува границите што му се доверени на негова грижа, без да се стреми кон освојувања што може да се покажат како не помалку фатален за себе отколку за победените варвари. (5)

Освојувањето на Британецот беше првиот исклучок од тоа
Единствениот прием што Римската империја го доби, во текот на првиот век од христијанската ера, беше провинцијата Британија. Во овој единствен случај, наследниците на Цезар и Август беа убедени да го следат примерот на првиот, а не прописот на вториот. Близината на нејзината ситуација до брегот на Галија се чинеше дека ги повикува нивните раце, пријатната, иако сомнителна интелигенција, за риболов на бисери, го привлече нивното среброубие (6) и како што се гледаше на Британија во светло на посебен и изолиран свет, освојувањето едвај формираше каков било исклучок од општиот систем на континентални мерки. По околу четириесетгодишна војна, преземена од најглупавите, одржувани од најраспуштените и прекинати од најсрамежливите од сите цареви, далеку поголемиот дел од островот се потчини на римскиот јарем. (7) Разните племиња на Британци поседуваа храброст без однесување и loveубов кон слободата без духот на соединување. Тие зедоа оружје со дивјачка жестокост, ги положија или ги свртија едни против други со дива непостојаност и додека се бореа поединечно, последователно беа потчинети. Ниту цврстината на Карактакус, ниту очајот на Боадикеја, ниту фанатизмот на Друидите, не можеа да го спречат ропството на нивната земја, ниту да се спротивстават на постојаниот напредок на царските генерали, кои ја одржуваа националната слава, кога престолот беше обесчестен од најслабиот, или најзлобниот на човештвото. Уште во времето кога Домицијан, ограничен во својата палата, ги почувствува ужасите што ги инспирираше неговите легии, под команда на доблесната Агрикола, ја собра собраната сила на Каледонците во подножјето на грампските ридови и неговите флоти, обидувајќи се да истражуваат непозната и опасна навигација, ги прикажува римските раце околу секој дел од островот. Освојувањето на Британија се сметаше за веќе постигнато (8) и беше дизајнот на Агрикола да го заврши и да го обезбеди својот успех со лесно намалување на Ирска, за што според него, една легија и неколку помошници беа доволни. (9) Западниот остров би можел да се претвори во вредна сопственост, а Британците би ги носеле своите синџири со помала неволност, доколку перспективата и примерот на слободата би биле отстранети од секоја страна пред нивните очи.

Но, супериорната заслуга на Агрикола наскоро го предизвика неговото отстранување од владата на Велика Британија и засекогаш ја разочара оваа рационална, иако обемна шема на освојување. Пред неговото заминување, разумниот генерал обезбеди сигурност, како и доминација. Тој забележал дека островот е речиси поделен на два нееднакви делови од спротивните заливи, или, како што сега се нарекуваат, Фиртови на Шкотска. Преку тесниот интервал од околу четириесет милји, тој нацрта линија на воени станици, која потоа беше зајакната во времето на Антонин Пиус, со бедем на трева подигнат на камени темели. (10) Овој wallид на Антонинус, на мала оддалеченост надвор од модерните градови Единбург и Глазгов, беше фиксиран како граница на римската провинција. Домородните Каледонци ја зачуваа во северниот крај на островот својата дива независност, за што не беа помалку должни на нивната сиромаштија отколку на нивната храброст. Нивните упади честопати беа одбивани и казнувани, но нивната земја никогаш не беше покорена. (11Господарите на најубавите и најбогатите клими на светот се презрнаа со презир од мрачните ридови нападнати од зимската бура, од езерата скриени во сина магла и од студените и осамени жешјани, над кои ги бркаа елените на шумата група голи варвари. (12)

Освојувањето на Дакија втор исклучок
Таква беше состојбата на римските граници, и такви максими на царската политика, од смртта на Август до приемот на Трајан. Тој доблесен и активен принц доби образование на војник и поседуваше таленти за генерал. (13) Мирниот систем на неговите претходници беше прекинат со сцени на војна и освојување и легиите, по долг интервал, видоа воен император на чело на нив. Првите подвизи на Трајан беа против Дакијците, највоинствените од луѓето, кои живееја надвор од Дунав, и кои, за време на владеењето на Домицијан, неказнето го навредуваа Височеството на Рим. (14) На силата и жестокоста на варварите, тие додадоа презир кон животот, што произлезе од топлото убедување за бесмртноста и преселбата на душата. (15) Децебалус, дакискиот крал, се одобри себеси за ривал кој не е достоен за Трајан, ниту се очајуваше од своето и јавното богатство, с, додека, со исповедта на неговите непријатели, не ги исцрпеше сите ресурси за храброст и политика. (16) Оваа незаборавна војна, со многу кратко прекинување на непријателствата, траеше пет години и како што царот можеше да ја изврши, без контрола, целата сила на државата, таа беше прекината со апсолутно потчинување на варварите. (17) Новата провинција Дакија, која формираше втор исклучок од прописот на Август, беше во обем околу 1300 милји. Нејзините природни граници беа Днестар, Тејс [модерната форма на Тејс] или Тибискус, Долен Дунав и Еуксинското Море. Остатоците од воениот пат с still уште може да се следат од бреговите на Дунав до населбата Бендер, место познато во модерната историја и вистинската граница на турската и руската империја. (18)

Освојување на Трајан на исток
Трајан беше амбициозен за слава и с man додека човештвото ќе продолжи да дава полиберален аплауз на нивните уништувачи отколку на нивните добродетели, жедта за воена слава некогаш ќе биде порок на највозвишените ликови. Пофалбите на Александар, пренесени по ред од поети и историчари, предизвикаа опасна имитација во умот на Трајан. Како и него, римскиот император презеде експедиција против народите на исток, но тој се жалеше со воздишка, дека неговата напредна возраст едвај му остави надежи за изедначување на славата на синот на Филип. (19) Сепак, успехот на Трајан, колку и да е минлив, беше брз и специфичен. Дегенерираните Партијци, скршени од раздор во цревата, побегнаа пред неговите раце. Триумфално се спушти од реката Тигар, од планините на Ерменија до Персискиот залив. Тој ја уживаше честа да биде првиот, како и последниот, на римските генерали, кои некогаш пловеле во тоа далечно море. Неговите флоти ги опустошија бреговите на Арабија и Трајан залудно се ласкаше дека се приближува кон границите на Индија. (20) Секој ден зачудениот сенат добиваше интелигенција за нови имиња и нови нации, што ја призна неговата моќ. Тие биле информирани дека кралевите на Босфор, Колхос, Иберија, Албанија, Остроен, па дури и самиот партски монарх, ги прифатиле нивните дијадеми од рацете на императорот дека независните племиња на Медијските и Кардухиските ридови побарале негова заштита и дека богатите земји Ерменија, Месопотамија и Асирија, беа сведени на покраини. (21) Но, смртта на Трајан наскоро ја замагли прекрасната перспектива и требаше да се плаши дека толку далечни народи ќе го исфрлат невообичаениот јарем, кога веќе не беа воздржани од моќната рака што ја наметна.

Оставка од неговиот наследник Адријан
Тоа беше древна традиција, кога Капитол беше основан од еден од римските кралеви, богот Терминус (кој претседаваше со границите и беше претставен според модата од тоа време со голем камен) сам, меѓу сите инфериорни божества , одби да му го отстапи своето место на самиот Јупитер. Поволен заклучок беше извлечен од неговата тврдоглавост, што беше протолкувано од аугурите како сигурна претпоставка дека границите на римската моќ никогаш нема да се повлечат. (22) Во текот на многу возрасти, предвидувањата, како што е вообичаено, придонесоа за сопствено остварување. Но, иако Терминус се спротивстави на величественоста на Јупитер, тој се потчини на власта на царот Адријан. (23) Оставката на сите источни освојувања на Трајан беше првата мерка за неговото владеење. Тој им го врати на Партите изборот на независен суверен, ги повлече римските гарнизони од провинциите Ерменија, Месопотамија и Асирија и, во согласност со заповедта на Август, уште еднаш го воспостави Еуфрат како граница на империјата. (24) Оценката, која ги прикажува јавните постапки и приватните мотиви на принцовите, се припишува на завист, однесување, што може да се припише на претпазливоста и умереноста на Адријан. Различниот карактер на тој император, способен, по вртење, за најлошите и најдарежливите чувства, може да му даде некаква боја на сомнежот: Меѓутоа, едвај беше во негова моќ да ја постави супериорноста на неговиот претходник во позабележително светло , отколку со тоа што се исповеда себеси нееднакво на задачата да ги брани освојувањата на Трајан.

Спротивно на Адријан и Антонин Пиус
Воениот и амбициозен дух на Трајан формираше многу единствен контраст со умереноста на неговиот наследник. Немирната активност на Адријан не беше помалку извонредна, во споредба со нежното упокојување на Антонин Пиус. Theивотот на првиот беше скоро вечно патување и бидејќи ги поседуваше различните таленти на војникот, државникот и научникот, тој ја задоволи својата iosубопитност при извршувањето на својата должност. Без грижа за различноста на годишните времиња и климата, тој пешачеше пеш и со голи глави, над снеговите на Каледонија и подземните рамнини на Горниот Египет, ниту пак имаше провинција на империјата, која во текот на неговото владеење , не беше почестен со присуството на монархот. (25) Но, мирниот живот на Антонин Пиус го помина во пазувите на Италија и, во текот на дваесет и три години што ја водеше јавната администрација, најдолгите патувања на тој amубезен принц не се протегаа подалеку отколку од неговата палата во Рим до пензионирањето на неговиот Лануанска вила. (26)

Пацифичкиот систем Адријан и двата Антонина
И покрај оваа разлика во нивното лично однесување, општиот систем на Август беше подеднакво усвоен и униформно следен од Адријан и двајцата Антонини. Тие опстојуваа во дизајнот на одржување на достоинството на империјата, без обид да ги зголемат нејзините граници. Со секоја чесна експедиција тие го поканија пријателството на варварите и се обидоа да го убедат човештвото дека римската моќ, подигната над искушението на освојување, била поттикната само од loveубовта кон редот и правдата. Во текот на долг период од четириесет и три години, нивните доблесни трудови беа крунисани со успех, и ако ние, освен неколку мали непријателства што служеа за вежбање на легиите на границата, владеењето на Адријан и Антонин Пиус нуди фер перспектива за универзален мир. (27) Римското име беше почитувано меѓу најоддалечените народи на земјата. Најжестоките варвари честопати ги поднесуваа своите разлики до арбитражата на императорот и ние сме информирани од современиот историчар, дека тој видел амбасадори на кои им била одбиена честа што тие ја побарале, да бидат примени во ранг на поданици. (28)

Одбранбени војни на Маркус Антонинус
Теророт на римското оружје додаде тежина и достоинство на умереноста на императорите. Тие го зачуваа мирот со постојана подготовка за војна и додека правдата го регулира нивното однесување, тие им објавија на народите во нивните граници дека се толку малку расположени да издржат, како и да понудат повреда. Воената сила, која беше доволна за да се покаже Адријан и старецот Антонин, ја изврши царот Маркус против Партите и Германците. Непријателствата на варварите предизвикаа незадоволство кај тој филозофски монарх и, во гонењето на праведна одбрана, Маркус и неговите генерали добија многу сигнални победи, и на Еуфрат и на Дунав. (29) Военото воспоставување на Римската империја, кое на тој начин обезбеди или мир или успех, сега ќе стане соодветен и важен објект на нашето внимание.

Воено основање на римските императори
Во најчистите времиња на комонвелтот, употребата на оружје беше резервирана за оние редови на граѓани кои имаа земја да ја сакаат, имот за одбрана и некои учествуваат во донесувањето на тие закони, за кои беше нивниот интерес, како и должноста, да одржува. Но, пропорционално бидејќи јавната слобода беше изгубена во обем на освојување, војната постепено се претвори во уметност и се деградираше во трговија. (30) Самите легии, дури и во времето кога беа регрутирани во најоддалечените провинции, требаше да се состојат од римски граѓани. Таа разлика генерално се сметаше или за правна квалификација или како соодветна награда за војникот, но посериозно се обрнуваше внимание на суштинската заслуга на возраста, силата и воениот раст. (31) Во сите давачки, предност им беше дадена на климата на Северот во однос на јужната: трката на мажи родени во вежбање оружје се бараше во земјата, а не во градовите и многу разумно се претпоставуваше дека Тврдливите занимања на ковачници, столари и ловџии, ќе дадат поголема енергија и резолуција отколку седечките занаети што се користат во служба на луксузот. (32) Откако секоја квалификација на имотот беше оставена настрана, армиите на римските императори с still уште беа командувани, во најголем дел, со офицери од либерално потекло и образование, но обичните војници, како платениците на модерна Европа, беа извлечени од најлошото, и многу често од најлудливото човештво.

Дисциплина
Таа јавна доблест, која меѓу древните се нарекуваше патриотизам, произлегува од силното чувство за нашиот сопствен интерес за зачувување и просперитет на слободната влада, чии членови сме ние. Таквото чувство, што ги направи легиите на републиката речиси непобедливи, може да остави само многу слаб впечаток врз платениците -слуги на еден деспотски принц и стана неопходно да се снабди тој недостаток со други мотиви, од различен, но не помалку присилен чест на природата и религија. Селанецот, или механичарот, ги укина корисните предрасуди дека бил унапреден во подостоинствената професија на оружје, во која неговиот ранг и углед ќе зависат од неговата сопствена храброст и дека, иако моќта на приватен војник честопати мора да избега од забелешката на слава, сопственото однесување понекогаш може да и додели слава или срам на компанијата, легијата, па дури и војската, чии почести беше поврзан. На неговиот прв влез во службата, му беше дадена заклетва, со секоја околност на свеченост. Тој вети дека никогаш нема да го напушти својот стандард, да ја потчини сопствената волја на командите на својот водач и да го жртвува својот живот за безбедноста на императорот и империјата. (33) Приврзаноста на римските трупи кон нивните стандарди беше инспирирана од единственото влијание на религијата и честа. Златниот орел, кој блескаше пред легијата, беше предмет на нивната нај fondубезна посветеност, ниту пак беше оценет како помалку безобразен отколку што беше безобразен, да го напуштат тоа свето знаме во час на опасност. (34) Овие мотиви, кои ја добија нивната сила од имагинацијата, беа спроведени од стравови и надежи од посуштински вид. Редовната плата, повремените донатори и одредената награда, по одреденото време на служба, ги ублажија тешкотиите во воениот живот, (35), додека, од друга страна, беше невозможно кукавичлукот или непослушноста да избегнат најстрога казна. Стотниците беа овластени да казнуваат со удари, генералите имаа право да казнуваат со смрт и тоа беше нефлексибилна максима на римската дисциплина, дека добриот војник треба да се плаши од своите офицери многу повеќе од непријателот. Од таквите пофални уметности, храброста на царските трупи доби одреден степен на цврстина и послушност, недостижни од жестоките и нередовни страсти на варварите.

Вежбање
А сепак Римјаните беа толку разумни за несовршеноста на храброста без вештина и практика, што, на нивниот јазик, името на војската беше позајмено од зборот што означува вежбање. (36) Воените вежби беа важниот и непрекинат објект на нивната дисциплина. Регрутите и младите војници беа постојано обучувани и наутро и навечер, ниту возраста или знаењето им беше дозволено да ги ослободат ветераните од секојдневното повторување на она што целосно го научиле. Во зимските квартови на војниците беа подигнати големи шупи, за нивните корисни трудови да не добијат прекин од нај бурните временски услови и беше внимателно набудувано, дека оружјето наменето за оваа имитација на војна, треба да има двојна тежина од беше потребно во вистинска акција. (37) Целта на оваа работа не е да се внесе никаков минутен опис на римските вежби. Само ќе забележиме дека тие сфатија с whatever што може да додаде сила на телото, активност на екстремитетите или благодат на движењата. На војниците вредно им беше наложено да маршираат, да трчаат, да скокаат, да пливаат, да носат тежок товар, да ракуваат со секој вид оружје што се користеше или за навреда или за одбрана, или во далечни ангажмани или во потесен почеток за да се формира разновидни еволуции и да се префрлат на звукот на флејти, во Пирско или боречко оро. (38) Во средината на мирот, римските трупи се запознаа со практиката на војна и убаво е забележано од антички историчар кој се борел против нив, дека изливот на крв е единствената околност што разликува поле на битка од поле на вежбање. (39) Тоа беше политика на најспособните генерали, па дури и на самите императори, да ги поттикнат овие воени студии со нивното присуство и пример и ние сме информирани дека Адријан, како и Трајан, честопати се помирувал да им наложи на неискусните војници, да ги наградат вредни, а понекогаш и да ја оспоруваат наградата за супериорна сила или умешност. (40) Под владеењето на тие принцови, науката за тактиката беше култивирана со успех и с the додека империјата ја задржа својата сила, нивните воени упатства беа почитувани како најсовршен модел на римска дисциплина.

Легиите под императорите
Девет векови војна постепено воведоа во служба многу промени и подобрувања. Легиите, како што се опишани од Полибиј, (41) во времето на Пунските војни, многу материјално се разликуваше од оние што ги постигнаа победите на Цезар или ја бранеа монархијата на Адријан и Антонинците. Уставот на царската легија може да се опише со неколку зборови. (42) Тешката вооружена пешадија, која ја сочинува својата главна сила, (43) беше поделена на десет групи и педесет и пет компании, под наредба на соодветен број трибини и стотници. Првата група, која секогаш тврдеше за почесното место и старателството над орелот, беше формирана од единаесет стотини и пет војници, најодобрени за храброст и верност. Останатите девет групи се состоеја секој од петстотини педесет и пет, а целото тело на легионерската пешадија изнесуваше шест илјади сто мажи. Оружје Рацете им беа униформни и восхитувачки прилагодени на природата на нивната услуга: отворен шлем, со висок грб градник, или мантил со пошта на нозете, и обилен штитник на левата рака. Баклерот имаше долгнавеста и конкавна фигура, четири метри во должина и два и пол ширина, врамена од светло дрво, покриена со биковина кора и цврсто чувана со плочи од месинг. Покрај полесното копје, легионерскиот војник во десната рака го фати застрашувачкиот столб, созерцето копје, чија најголема должина беше околу шест метри, и која беше завршена со масивна триаголна челична точка од осумнаесет инчи. (44) Овој инструмент навистина беше многу инфериорен во однос на нашето модерно огнено оружје, бидејќи беше исцрпен со едно празнење, на растојание од само десет или дванаесет чекори. Сепак, кога беше лансиран со цврста и вешта рака, немаше коњица што се осмели да се обиде, ниту штит или корсет што би можеле да ја одржат поттикот на нејзината тежина. Штом Римјанецот го стрела столбот, го извади мечот и се упати напред за да се затвори со непријателот. Неговиот меч беше кратко добро темперирано шпанско сечило, кое носеше двоен раб и беше подеднакво погодно за удар или туркање, но на војникот секогаш му беше наложено да ја претпочита последната употреба на оружјето, бидејќи неговото тело остана помалку. изложен, додека му нанел поопасна рана на својот противник. (45) Легијата обично беше составена осум длабоки и редовното растојание од три метри беше оставено помеѓу датотеките, како и рангот. (46) Тело на трупи, навикнати да го зачуваат овој отворен ред, во долг фронт и брзо полнење, се најдоа подготвени да ги извршат сите расположенија што може да ги сугерираат околностите на војната или вештината на нивниот водач. Војникот поседуваше слободен простор за рацете и движењата, и беа дозволени доволно временски интервали, преку кои сезонските засилувања може да се воведат во олеснување на исцрпените борци. (47) Тактиката на Грците и Македонците беше формирана врз многу различни принципи. Силата на фалангата зависеше од шеснаесет чинови долги пикови, споени заедно во најблиската низа. (48) Но, наскоро беше откриено со размислување, како и со настанот, дека силата на фалангата не е во состојба да се спротивстави на активноста на легијата. (49)

Коњаница
Коњаницата, без која силата на легијата ќе останеше несовршена, беше поделена на десет војници или ескадрили, првиот, како придружник на првата група, се состоеше од сто триесет и двајца мажи, додека секој од другите девет беше само до шеесет и шест. Целиот естаблишмент формираше полк, ако можеме да го користиме модерниот израз, од седумстотини дваесет и шест коњи, природно поврзани со неговата соодветна легија, но повремено разделени за да дејствуваат во редот и да состават дел од крилјата на војска. (50) Коњаницата на царевите веќе не беше составена, како онаа на античката република, од најблагородните младинци од Рим и Италија, кои, извршувајќи ја својата воена служба на коњи, се подготвија за канцелариите на сенаторот и конзулот и побараа, храброст, идните избирачки права на нивните сонародници. (51) Од промената на начинот и владата, најбогатите од коњичкиот ред беа ангажирани во спроведувањето на правдата и приходите (52) и секогаш кога ја прифаќаа професијата оружје, веднаш им беше доверена група коњи или група пеш. (53) Трајан и Адријан ја формираа својата коњаница од истите провинции и истата класа на нивните поданици, кои ги регрутираа редовите на легијата. Коњите се одгледуваат, во најголем дел, во Шпанија или Кападокија. Римските војници го презираа целосниот оклоп со кој беше оптоварена коњаницата на Исток. Нивните покорисни раце се состоеја од шлем, долготраен штит, лесни чизми и грб. Фрлање копје и долг широк меч беа нивното главно оружје за навреда. Се чини дека користеле копја и железни маици позајмени од варварите. (54)

Помошни
Безбедноста и честа на империјата главно им беа доверени на легиите, но политиката на Рим се согласи да го прифати секој корисен воен инструмент. Редовно се наплатуваа значителни давачки меѓу провинцијалците, кои с yet уште не ја заслужија чесната разлика на Римјаните. На многу зависни кнезови и заедници, распрснати низ границите, им беше дозволено извесно време да ја задржат својата слобода и безбедност со мандатот на воената служба. (55) Дури и избрани војници на непријателски варвари честопати беа принудувани или убедувани да ја трошат својата опасна храброст во оддалечените клими, и во корист на државата. (56) Сите овие беа вклучени под општото име на помошници и како и да се разликуваат според разликата во времето и околностите, нивниот број ретко беше многу инфериорен во однос на бројот на самите легии. (57) Меѓу помошните, најхрабрите и најверните бендови беа ставени под команда на бранители и стотници, и беа строго обучени во уметноста на римската дисциплина, но поголемиот дел ги задржа оние раце, на кои природата на нивната земја, или нивната рана навиките на животот, поособено ги прилагоди. Со оваа институција, секоја легија, на која и беше доделен одреден дел од помошниците, ги содржеше во себе секој вид полесни војници и ракетно оружје и беше способен да се сретне со секоја нација, со предностите на нејзиното оружје и дисциплина. (58) Ниту легијата беше сиромашна од она што, на современ јазик, ќе се нарече Артилерија артилериски воз. Се состоеше од десет воени мотори од најголемите, и педесет и пет со помала големина, но сите од нив, или на косо или хоризонтално, испуштаа камења и пикадо со неодоливо насилство. (59)

Кампување
Кампот на римската легија го прикажа изгледот на утврден град. (60) Штом просторот беше обележан, пионерите внимателно ја израмнија земјата и ја отстранија секоја пречка што може да ја прекине неговата совршена регуларност. Неговата форма беше точно четириаголник и можеме да пресметаме дека квадрат од околу седумстотини јарди беше доволен за кампување на дваесет илјади Римјани, иако сличен број наши војници ќе му го изложат на непријателот фронтот од повеќе од тројно. Во средината на логорот, преториумот, односно коморите на генералот, се издигнаа над другите коњаницата, пешадијата и помошниците што ги заземаа нивните соодветни станици, улиците беа широки и совршено исправени, а остана слободен простор од 200 метри сите страни, помеѓу шаторите и бедемот. Самиот бедем обично бил висок дванаесет метри, вооружен со линија на силни и сложени палисади, и заштитен со ров од дванаесет метри во длабочина, како и во ширина. Овој важен труд го вршеа рацете на самите легионери, на кои употребата на лопата и секирата не им беше позната од онаа на мечот или столбот. Активната храброст често може да биде сегашност на природата, но таквата трудо patientубивост на пациентот може да биде плод само на навиката и дисциплината. (61)

март
Секогаш кога трубата даваше сигнал за заминување, логорот речиси веднаш се распаѓаше, а трупите паѓаа во нивните редови без одлагање или збунетост. Покрај нивните раце, кои легионерите едвај ги сметаа за оптоварување, тие беа натоварени со кујнски мебел, инструменти за зајакнување и обезбедување многу денови. (62) Под оваа тежина, што би ја угнетувала деликатноста на модерниот војник, тие биле обучувани со редовен чекор да напредуваат, за околу шест часа, во близина на 20 милји. (63) По појавата на непријател, тие го фрлија багажот настрана и со лесни и брзи еволуции ја претворија колоната на маршот во ред на битка. (64) Правачите и стрелците се пресметаа напред, помошниците ја формираа првата линија и беа испратени или одржани со силата на легиите: коњаницата ги покри крилата, а воените мотори беа поставени во задниот дел.

Број и распоред на легиите
Такви беа воените вештини со кои римските императори ги бранеа своите обемни освојувања и зачуваа воен дух, во време кога секоја друга доблест беше угнетена од луксуз и деспотизам. Ако, со оглед на нивните војски, преминеме од нивната дисциплина на нивниот број, нема да ни биде лесно да ги дефинираме со толерантна точност. Сепак, можеме да пресметаме дека легијата, која и самата беше тело од шест илјади и осумстотини и триесет и еден Римјани, со своите придружни помошници може да изнесува околу дванаесет илјади и петстотини мажи. Воспоставувањето мир на Адријан и неговите наследници беше составено од не помалку од триесет од овие застрашувачки бригади и најверојатно формираше постојана сила од триста седумдесет и пет илјади мажи. Наместо да бидат затворени во theидините на зајакнатите градови, кои Римјаните ги сметаа за прибежиште на слабост или пусиланмност, легиите беа сместени на бреговите на големите реки и по границите на варварите. Бидејќи нивните станици, во најголем дел, останаа фиксни и трајни, може да се осмелиме да ја опишеме распределбата на војниците. Три легии беа доволни за Британија. Главната сила лежеше на Рајна и Дунав и се состоеше од шеснаесет легии, во следните пропорции: две во Долна и три во Горна Германија, една во Раетија, една во Норикум, четири во Панонија, три во Мезија и две во Дачија. Одбраната на Еуфрат им беше доверена на осум легии, од кои шест беа засадени во Сирија, а другите две во Кападокија. Во однос на Египет, Африка и Шпанија, бидејќи беа далеку од секоја важна воена сцена, една легија го одржуваше домашниот мир на секоја од тие големи провинции. Дури и Италија не остана без силата на воената сила. Над дваесет илјади избрани војници, истакнати по титулите Градски припадници и преториски гарди, внимаваа на безбедноста на монархот и главниот град. Како автори на скоро секоја револуција што го одвлече вниманието на империјата, Преторијанците многу наскоро и многу гласно ќе го бараат нашето внимание, но во нивните раце и институции, не можеме да најдеме никакви околности што ги дискриминирале од легиите, освен ако не станува збор повеќе. прекрасен изглед и помалку ригидна дисциплина. (65)

морнарица
Морнарицата што ја одржуваа императорите може да изгледа несоодветна за нивната големина, но беше целосно доволна за секоја корисна цел на владата. Амбицијата на Римјаните била ограничена само на земјата, ниту пак тие воинствени луѓе биле поттикнати од претприемничкиот дух што ги натерало навигаторите на Тир, Картагина, па дури и Марсеј, да ги зголемат границите на светот и да истражуваат најмногу оддалечените брегови на океанот. За Римјаните, океанот остана предмет на терор отколку на iosубопитност (66) целиот опсег на Медитеранот, по уништувањето на Картагина и истребувањето на пиратите, беше вклучен во нивните провинции. Политиката на императорите беше насочена само да ја зачува мирната власт на тоа море и да ја заштити трговијата на нивните поданици. Со овие умерени погледи, Август стационираше две постојани флоти во најзгодните пристаништа на Италија, едната во Равена, на Јадранот, другата во Мисенум, во заливот Неапол. Се чини дека искуството долго ги убедувало древните, дека штом нивните галии надминувале два, или најмногу три рана на весла, тие повеќе одговарале за залудна раскош отколку за вистинска услуга. Самиот Август, во победата на Актиум, ја виде супериорноста на сопствените лесни фрегати (тие беа наречени Либурнци) над возвишените, но тешки замоци на неговите ривали. (67) Од овие Либурнци тој ги состави двете флоти Равена и Мисенум, наменети за командување, едната источна, другата западна поделба на Средоземното Море и на секоја од ескадрилите им закачи тело од неколку илјади маринци. Покрај овие две пристаништа, кои може да се сметаат за главни седишта на римската морнарица, многу значителна сила беше стационирана во Фрејус, на брегот на Прованса, а Еуксин го чуваа четириесет бродови и три илјади војници. На сето ова ја додаваме флотата што ја зачува комуникацијата помеѓу Галија и Британија, и голем број бродови постојано одржувани на Рајна и Дунав, за да ја малтретираат земјата или да го пресретнат преминот на варварите. (68) Ако го прегледаме Износот на целото претпријатие оваа општа состојба на царските сили на коњаницата, како и пешадијата на легиите, помошниците, чуварите и морнарицата, најлибералната пресметка нема да ни дозволи да го поправиме целиот основ преку море и по копно на повеќе од четиристотини и педесет илјади луѓе- воена сила, која, сепак, колку и да изгледа страшно, беше изедначена со монарх од минатиот век, чие кралство беше ограничено во една провинција на Римската империја. (69)

Поглед на провинциите на Римската империја
Се обидовме да го објасниме духот што умери и силата што ја поддржува, моќта на Адријан и Антонинците. Сега ќе се трудиме, со јасност и прецизност, да ги опишеме провинциите што некогаш биле обединети под нивната моќ, но, во моментов, поделени на толку многу независни и непријателски имоти.

Шпанија
Шпанија, западниот крај на империјата на Европа и на античкиот свет, во секое време, секогаш ги зачувуваше истите природни граници на Пиринејските планини, Медитеранот и Атлантскиот Океан. Тој голем полуостров, во моментов толку нееднакво поделен помеѓу два суверена, беше распределен од Август на три провинции, Лузитанија, Баетика и Тараконенис. Кралството Португалија сега го исполнува местото на воинствената земја на Лузитанците, а загубата претрпена од поранешните, на страната на Истокот, се компензира со пристапување на територија кон Север. Границите на Гренада и Андалузија одговараат на оние од древна Батика. Остатокот од Шпанија, Галиција и Астурија, Бискеј и Навара, Леон и двата Кастили, Мурсија, Валенсија, Каталонија и Арагон, придонесоа да се формира третата и најзначајна од римските влади, која, од името на нејзината главен град, беше наречена провинција Тарагона. (70) Од домородните варвари, Келтиберијците беа најмоќни, бидејќи Кантабријците и Астурјаните се покажаа како најупорни. Сигурни во силата на своите планини, тие беа последните кои се потчинија на прегратките на Рим и првите што го отфрлија јаремот на Арапите.

Галија
Античка Галија, бидејќи ја содржеше целата земја помеѓу Пиринеите, Алпите, Рајна и Океанот, беше во поголема мера од модерна Франција. Кон доминациите на таа моќна монархија, со неодамнешните превземања на Алзас и Лорен, мора да го додадеме војводството Савој, кантоните во Швајцарија, четирите електорати на Рајна и териториите на Лиеж, Луксембург, Хано, Фландрија и Брабант Кога Август даде закони за освојувањата на неговиот татко, тој воведе поделба на Галија подеднакво прилагодена на напредокот на легиите, на текот на реките и на главните национални разлики, кои беа сфатени над сто независни држави. (71) Брегот на Медитеранот, Лангедок, Прованса и Дофин, го добија своето провинциско име од колонијата Нарбона. Владата на Аквитанија беше проширена од Пиринеите до Лоара. Земјата помеѓу Лоара и Сена беше наречена Селтик Галија, и наскоро позајми нова апоенска вредност од прославената колонија Лугдунум, или Лион. Белгијците лежеа надвор од Сена, и во античките времиња беа ограничени само со Рајна, но малку пред ерата на Цезар, Германците, злоупотребувајќи ја својата супериорност на храброст, заземаа значителен дел од белгиската територија. Римските освојувачи со нетрпение прифатија толку ласкава околност, а галската граница на Рајна, од Василиј до Лејден, ги доби помпезните имиња на Горна и Долна Германија. (72) Такви, под владеењето на Антонинците, беа шесте провинции на Галија - Нарбонез, Аквитанија, Селтик или Лионез, Белгиј и двете Германци.

Британија
Веќе имавме прилика да го споменеме освојувањето на Британија и да ја поправиме границата на римската провинција на овој остров. Ја опфаќа цела Англија, Велс и Низините на Шкотска, до Думбартон и Единбург.Пред Британија да ја изгуби слободата, земјата беше нередовно поделена помеѓу триесет племиња варвари, од кои најзначајните беа Белги на Запад, Бригантите на север, Силурите во Јужен Велс и Ицените во Норфолк и Сафолк. (73) Колку што можеме или да ја пронајдеме или заслужиме сличноста на начинот и јазикот, Шпанија, Галија и Британија беа населени од истата тврда раса дивјаци. Пред да се предадат на римските оружја, тие често го оспоруваа теренот и често го обновуваа натпреварот. По нивното поднесување, тие ја сочинуваат западната поделба на европските провинции, која се протега од колоните на Херакле до wallидот на Антонин и од устието на Тагос до изворите на Рајна и Дунав.

Италија
Пред римското освојување, земјата што сега се нарекува Ломбардија не се сметаше за дел од Италија. Бил окупиран од моќна колонија Гали, кои се населиле покрај бреговите на По, од Пиемонт до Ромања, ги носеле рацете и ги ширеле нивните имиња од Алпите до Апенините. Лигурците живееле на карпестиот брег, кој сега ја формира републиката Genенова. Венеција с was уште не беше родена, но териториите на таа држава, кои се наоѓаат источно од Адиџе, беа населени со Венецијанци. (74) Средниот дел од полуостровот, кој сега го сочинува војводството Тоскана и црковната држава, беше древното седиште на Еструрците и Омбријците, на поранешните од кои Италија им беше задолжена за првите основи на цивилизираниот живот. (75) Тиберот се тркала во подножјето на седумте ридови во Рим, а земјата на Сабините, Латинците и Волците, од таа река до границите на Неапол, беше театарот на нејзините детски победи. На таа прославена земја, првите конзули заслужуваа триумфи, нивните наследници украсени вили, а нивните потомци подигнаа манастири. (76) Капуа и Кампанија ја поседуваа непосредната територија на Неапол, остатокот од кралството беше населено со многу воени народи, Марси, Самните, Апулијанците и Луканците и морските брегови беа покриени од просперитетните колонии на Грците. Можеме да забележиме дека кога Август ја подели Италија на единаесет региони, малата провинција Истра беше припоена кон тоа седиште на римскиот суверенитет. (77)

Граница Дунав и Илија
Европските провинции во Рим биле заштитени со текот на Рајна и Дунав. Последниот од тие моќни потоци, кој се издига на растојание од само триесет милји од првиот, тече над триесет стотини милји, во најголем дел, на југоисток, собира почит од шеесет пловни реки и е, во должина , преку шест усти, примени во Еуксин, што изгледа едвај еднакво на таквото приклучување на води. (78) Провинциите на Дунав наскоро го добија општото име на lllyricum, или Илирската граница, (79) и беа ценети како највоинствени во империјата, но тие заслужуваат да бидат особено разгледани под имињата на Ратија, Норикум, Панонија, Далмација, Дакија, Мазија, Тракија, Македонија и Грција.

Ретија
Провинцијата Раетија, која наскоро го изгасна името на Винделичаните, се прошири од врвот на Алпите до бреговите на Дунав од нејзиниот извор, с as до нејзиниот спој со Ин. Најголемиот дел од рамната земја подлежи на избирачот на Баварија, градот Аугсбург е заштитен со уставот на Германската империја, Гризоните се безбедни во нивните планини, а земјата Тирол е рангирана меѓу бројните провинции на куќата на Австрија.

Норикум и Панонија
Широкиот опсег на територија, вклучен помеѓу Ин, Дунав и Зачувај Австрија, Стирија, Каринтија, Карниола, Долна Унгарија и Склавонија, им бил познат на старите под имињата Норикум и Панонија. Во нивната првобитна состојба на независност, нивните жестоки жители беа тесно поврзани. Под римската влада тие честопати беа обединети и с still уште остануваат наследство на едно семејство. Тие сега ја содржат резиденцијата на германски принц, кој се нарекува себеси цар на Римјаните, и го формираат центарот, како и силата, на австриската моќ. Можеби не е неправилно да се забележи, дека ако ние освен Бохемија, Моравија, северните здолништа на Австрија и дел од Унгарија, помеѓу Теис и Дунав, сите други владенија на Домот на Австрија се опфатени во границите на римската империја.

Далмација
Далмација, на која посоодветно и припаѓаше името Илирик, беше долг, но тесен тракт помеѓу Спасението и Јадранот. Најдобриот дел од морскиот брег, кој с still уште го задржува своето древно име, е провинција на венецијанската држава и седиште на малата република Рагуса. Внатрешните делови ги добија склавонските имиња на Хрватска и Босна, поранешниот се покорува на австрискиот гувернер, вториот е турски паша, но целата земја с still уште е зафатена од племиња варвари, чија дива независност нередовно ја означува сомнителната граница на христијанската и махометската моќ На (80)

Мезија и Дачија
Откако Дунав ги прими водите на Теис и Спас, го стекна, барем кај Грците, името Истер. (81) Порано ги подели Мезија и Дакија, од кои втората, како што веќе видовме, беше освојување на Трајан, и единствената провинција надвор од реката. Ако се распрашаме за сегашната состојба на тие земји, ќе откриеме дека, од левата страна на Дунав, Темесвар и Трансилванија се припоени, по многу револуции, на круната на Унгарија, додека кнежевствата на Молдавија и Влашка ја признаваат превласта на Османлиската порта. Од десната страна на Дунав, Мезија, која во средниот век била разбиена во варварските кралства Сервија и Бугарија, повторно е обединета во турското ропство.

Тракија, Македонија и Грција
Името на Румелија, кое Турците с still уште го даваат на обемните земји Тракија, Македонија и Грција, го зачувува споменот на нивната античка држава под Римската империја. Во времето на Антонините, воените области на Тракија, од планините Хемус и Родоп, до Босфорот и Хелеспонт, имале форма на провинција. И покрај промената на господарите и религијата, новиот град Рим, основан од Константин на брегот на Босфорот, оттогаш останува главен град на голема монархија. Кралството Македонија, кое, под царството на Александар, и даде закони на Азија, произлезе поцврсти предности од политиката на двата Филипса и со нејзините зависности од Епир и Тесалија, проширено од Егејско до Јонско Море. Кога ќе размислиме за славата на Теба и Аргос, на Спарта и Атина, едвај можеме да се убедиме дека толку многу бесмртни републики на античка Грција се изгубени во една провинција на Римската империја, која, од супериорното влијание на ахајската лига , обично била деноминирана покраината Ахаја.

Мала Азија
Таква беше состојбата на Европа под римските императори. Азиските провинции, без исклучок на минливите освојувања на Трајан, се сфаќаат во границите на турската моќ. Но, наместо да ги следиме произволните поделби на деспотизам и незнаење, за нас ќе биде побезбедно, како и попријатно, да ги набудуваме неизбришливите ликови на природата. Името на Мала Азија се припишува со одредена соодветност на полуостровот, кој, ограничен помеѓу Еуксин и Медитеранот, напредува од Еуфрат кон Европа. Најобемниот и најраспеаниот кварт, западно од планината Бик и реката Халис, Римјаните го достоинствени со ексклузивна титула Азија. Надлежноста на таа провинција се протегала врз античките монархии Троја, Лидија и Фригија, поморските земји на Памфилците, Ликијците и Каријанците и грчките колонии на Јонија, кои биле еднакви во уметноста, иако не во оружје, славата на нивниот родител. Царствата Битинија и Понт ја поседувале северната страна на полуостровот од Цариград до Требизонд. На спротивната страна, провинцијата Киликија беше прекината од планините на Сирија: внатрешната земја, одделена од Римска Азија со реката Халис, и од Ерменија со Еуфрат, некогаш формираше независно кралство Кападокија. На ова место можеме да забележиме дека северните брегови на Еуксин, подалеку од Требизонд во Азија и подалеку од Дунав во Европа, го признаа суверенитетот на императорите и примија од нив или приточни принцови или римски гарнизони. Буџак, Крим Тартарија, Черкезија и Мингрелија, се модерните ознаки на тие диви земји. (82)

Сирија, Феникија и Палестина
Под наследниците на Александар, Сирија беше седиште на Селеукидите, кои владееја над Горна Азија, с till додека успешниот бунт на Партите не ги ограничи нивните доминации помеѓу Еуфрат и Медитеранот. Кога Сирија стана подложна на Римјаните, таа ја формираше источната граница на нивната империја, ниту пак таа провинција, во нејзината најголема географска широчина, знаеше други граници освен планините на Кападокија на север, а на југ границите на Египет и Црвено море. Феникија и Палестина понекогаш биле припоени кон, а понекогаш и одделени од јурисдикцијата на Сирија. Првиот од нив беше тесен и карпест брег, вториот беше територија што едвај супериорна во однос на Велс, или по плодност или по обем. Сепак, Феникија и Палестина засекогаш ќе живеат во меморијата на човештвото, бидејќи Америка, како и Европа, добија писма од едното, и религијата од другото. (83) Песочна пустина која нема дрво и здолништа со вода по должината на сомнителната граница на Сирија, од Еуфрат до Црвеното Море. Залутаниот живот на Арапите беше неразделно поврзан со нивната независност и секаде, каде што на некои места помалку неплодни од останатите, тие се осмелија да формираат секое населено живеалиште, наскоро станаа поданици на Римската империја. (84)

Египет
Географите од антиката честопати се двоумеле во кој дел од земјината топка треба да го припишат Египет. (85) Според својата ситуација, славното кралство е вклучено во огромниот полуостров Африка, но е достапно само од страната на Азија, чии револуции, речиси во секој период од историјата, Египет понизно ги послуша. Римски префект бил сместен на прекрасниот престол на Птоломеите и железниот жезол на Мамалуките сега е во рацете на еден турски паша. Нил тече по земјата, над петстотини милји од тропските предели на Рак до Средоземното Море, и означува, од двете страни, степенот на плодноста по мерка на нејзините поплави. Кирена, сместена на запад и покрај морскиот брег, прво била грчка колонија, потоа провинција Египет, а сега е изгубена во пустината Барса.

Африка
Од Кирена до океанот, брегот на Африка се протега над 1500 милји, но толку блиску е притиснат помеѓу Медитеранот и Сахара, или песочна пустина, што неговата ширина ретко надминува осумдесет или сто милји. Римјаните источната поделба ја сметале за понеобична и соодветна провинција на Африка. До доаѓањето на феникиските колонии, таа плодна земја беше населена со Либијците, најдивјачкото човештво. Под непосредна јурисдикција на Картагина, таа стана центар на трговијата и империјата, но република Картагина сега е дегенерирана во слабите и неуредни држави Триполи и Тунис. Воената влада на Алжир го угнетува широкиот опсег на Нумидија, бидејќи некогаш била обединета под Масиниса и Југурта: но во времето на Август, границите на Нумидија биле склучени и, барем, две третини од земјата се согласиле во името на Мавританија, со епитетот Цезариенсис. Вистинската Мавританија, или земјата на Маврите, која, од античкиот град Тинги, или Тангиер, се одликуваше со ознаката на Тингитана, е претставена со модерното кралство Фез. Сал, на Океанот, долго време неславен по своите пиратички разорувања, Римјаните го забележале како екстремен објект на нивната моќ и речиси на нивната географија. Град на нивната основа с still уште може да се открие во близина на Мекинез, резиденцијата на варварот, кого ние го поздравуваме за да го обликува царот на Мароко, но не се чини дека неговите јужни доминии, самиот Мароко и Сегелмеса, некогаш биле разбрани во римската провинција На Западните делови на Африка се вкрстуваат со гранките на планината Атлас, име што толку слабо го слават фантазиите на поетите (86), но што сега е дифузно над огромниот океан што се тркала помеѓу античкиот и новиот континент. (87)

Медитеранот со своите острови
Откако го завршивме кругот на Римската империја, можеме да забележиме дека Африка е поделена од Шпанија со тесен теснец од околу дваесет милји, преку кој Атлантикот се влева во Средоземното Море. Колоните на Херкулес, толку познати меѓу древните, беа две планини кои се чинеше дека се растргнати од некои грчеви на елементите и во подножјето на европската планина тврдината Гибралтар сега седи. Целиот опсег на Средоземното Море, неговите брегови и неговите острови беа опфатени во Римската власт. Од поголемите острови, двата Балеарс, кои го добија своето име Мајорка и Минорка од нивната соодветна големина, во моментов подлежат, првиот на Шпанија, вториот на Велика Британија. Полесно е да се жали судбината, отколку да се опише вистинската состојба на Корзика. Двајца италијански суверени преземаат кралска титула од Сардинија и Сицилија. Крит, или Кандија, со Кипар, и повеќето помали острови на Грција и Азија, беа покорени од турското оружје, додека малото каменче на Малта им пркоси на нивната моќ и, под владата на неговиот воен ред, стана слава и раскош.

Општа идеја за Римската империја
Ова долго набројување провинции, чии скршени фрагменти формираа толку многу моќни кралства, може речиси да н indu поттикне да им простиме на суетата или незнаењето на старите. Заслепени од огромното влијание, неодоливата сила и вистинската или погодената умереност на императорите, тие си дозволија да ги презираат, а понекогаш и да ги заборават, подалечните земји што беа оставени во уживањето на варварската независност и постепено ја узурпираа дозвола за мешање на римската монархија со земјината топка. (88) Но, темпераментот, како и знаењето, на модерниот историчар бара порезвучен и попрецизен јазик. Тој може да импресионира необична слика за големината на Рим, набудувајќи дека империјата била над две илјади милји во ширина, од wallидот на Антонин и северните граници на Дакија, до планината Атлас и тропските предели на Ракот што се проширила, во должина, повеќе од три илјади милји од Западен Океан до Еуфрат, дека се наоѓала во најдобриот дел од умерената зона, помеѓу дваесет и четвртиот и педесет и шестиот степен на северна географска широчина и дека требало да содржи над шеснаесет илјада квадратни милји, во најголем дел од плодна и добро обработена земја. (89)


Римска архитектура

Римската архитектура и инженерските иновации имаа трајно влијание врз модерниот свет. Римските аквадукти, за првпат развиени во 312 година пред нашата ера, овозможија подемот на градовите со транспорт на вода во урбаните области, подобрување на јавното здравје и санитарни услови. Некои римски аквадукти транспортираа вода до 60 милји од неговиот извор и Фонтаната Треви во Рим с still уште се потпира на ажурирана верзија на оригинален римски аквадукт.

Римскиот цемент и бетон се дел од причината зошто античките градби како Колосеум и Римскиот форум с still уште стојат и денес. Римските сводови, или сегментирани сводови, се подобрија од претходните сводови за да изградат силни мостови и згради, рамномерно распределувајќи ја тежината низ целата структура.


Погледнете го видеото: Почему пала Римская Империя. Древний Рим. Падение Империи (Ноември 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos