Ново

5 клучни средновековни пешадиски оружја

5 клучни средновековни пешадиски оружја


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Се подразбира дека средновековното оружје било многу различно од она што се користело во битката денес. Но, иако средновековните војски можеби немале пристап до модерната технологија, тие сепак биле способни да нанесат сериозна штета. Еве пет од најважните пешадиски оружја користени помеѓу 5 и 15 век.

1. Меч

Сара Кокерил и Ден Сноу разговараат за долгиот и извонреден живот на Елинора од Аквитанија. Проследено со периоди на странска авантура, затвор и ракување со тврда моќ.

Гледајте сега

Имаше три главни типа на мечеви користени во европскиот средновековен период. Првиот, меровиншкиот меч, беше популарен меѓу германските народи во 4 до 7 век и потекнува од рибата од римската ера-спата-прав и долг меч што се користи во војни и гладијаторски борби.

Сечилата на меровиншките мечеви имаа многу малку конус и, за разлика од оружјето што денес ќе го препознаеме како меч, обично беа заоблени на краевите. Тие, исто така, често имаа делови што беа заварени со шема, процес со кој металните парчиња со различен состав беа ковани заедно.

Меровиншките мечеви се развиле во сорта Каролингија или „Викинг“ во 8 век, кога ковачите на мечеви с increasingly повеќе добиле пристап до висококвалитетен челик увезен од Централна Азија. Ова значеше дека заварувањето со шема веќе не е потребно и дека сечилата можат да бидат потесни и заострени. Овие оружја комбинираа тежина и маневрирање.

Мечеви од ерата на Каролин, прикажани во музејот Викинг во Хедеби. Кредит: viciarg ᚨ / Commons

Од 11 до 12 век настанал таканаречениот „витешки“ меч, разновидноста што најдобро одговара на нашата слика за меч денес. Најочигледен развој е појавата на вкрстена стража - метална шипка што седи под прав агол на сечилото, одвојувајќи ја од раката - иако тие беа забележани и во доцните верзии на каролингискиот меч.

2. Секира

Битките оски најчесто се поврзуваат денес со Викинзите, но тие всушност се користеле низ средновековната ера. Тие дури се прикажани на таписеријата Бајо, прикажувајќи ја битката кај Хестингс во 1066 година.

На почетокот на средновековната ера, борбените оски биле направени од ковано железо со раб од јаглероден челик. Како мечеви, сепак, тие постепено станаа од челик, бидејќи металната легура стана подостапна.

Со појавата на оклоп од челична плоча, понекогаш се додаваа дополнителни оружја за пенетрација во битките оски, вклучително и остри подлоги на задниот дел од сечилата.

Том Холанд ја следи историјата на исламот низ вековите и неговата интеракција и влијание врз христијанскиот свет и современиот западен свет.

Гледајте сега

3. Штука

Овие столбови со оружје беа неверојатно долги, се движеа од 3 до 7,5 метри во должина и се состоеја од дрвена оска со метална глава од копје прикачена на едниот крај.

Шифовите ги користеле пешаците во тесна форма од раниот средновековен период до крајот на 18 век. Иако се популарни, нивната должина ги направи незгодни, особено во тесна борба. Како резултат на тоа, пикерите обично носеа дополнително пократко оружје со себе, како што се меч или бозда.

Кога пикерите се движеа напред во една насока, нивните формации беа ранливи на непријателски напади одзади, што доведе до катастрофи за некои сили. Швајцарските платеници го решија овој проблем во 15 век, сепак, користејќи повеќе дисциплина и агресија за да ја надминат оваа ранливост.

4. Мејс

Замокот Арундел е една од најголемите атракции на Западен Сасекс со историја која опфаќа речиси илјада години. Таа ги има своите корени во времето на Норман, првично изградена на крајот на 11 век од тогашниот Ерл од Арундел, Роџер де Монтгомери. Чуварот Монтгомери првично беше направен од дрво, но подоцна беше заменет со камен.

Гледајте сега

Печурки - тапи оружја со тешки глави на крајот од рачката - беа развиени во Горниот Палеолит, но навистина станаа свои во текот на средновековната ера кога витезите носеа метален оклоп што беше тешко да се пробие.

Не само што цврстите метални шајки беа способни да нанесат штета на борците без да имаат потреба да навлезат во нивниот оклоп, туку и една сорта - крилото со прирабница - беше дури и способно да издлаби или пробие дебел оклоп. Флангевиот боздон, развиен во 12 век, имаше вертикални метални делови наречени „прирабници“ што излегуваа од главата на оружјето.

Овие квалитети, во комбинација со фактот дека маиците беа ефтини и лесни за правење, значеа дека тие беа вообичаено оружје во тоа време.

5. Халберд

Ова оружје со две раце се состои од сечило на врвот со шилец и монтирано на долг столб, вообичаено се користи во вториот дел од средновековниот период.

Беше и ефтино за производство и разноврсно, со скокот корисен за туркање на коњаниците што се приближуваа и за справување со други столбови како што се копја и боцки, додека куката на задната страна на секирата може да се користи за извлекување коњаница од нивните коњи.

Некои извештаи за битката кај полето Босворт сугерираат дека Ричард Трети бил убиен со халберд, ударите се покажале толку тешки што шлемот му бил внесен во черепот.


5 клучни случувања во историјата на пешадијата

Од почетокот на воената историја, пешадијата го обезбеди столбот на армиите низ целиот свет.

Месопотамски фаланги

Првиот чекор во трансформацијата на индивидуалните воини во униформирана, дисциплинирана пешадија се случи во градовите-држави на античка Месопотамија, сега Ирак. Околу 2500 година п.н.е., градските држави како Лагаш и Ур почнаа да ги опремуваат своите борци со соодветна опрема. Заштитени со штитови и шлемови, нивните копја формираа жива ограда од смртоносни точки што ги држеа противниците во заливот.

Овие месопотамски фаланги создадоа преседан што ќе се шири нанадвор и ќе бидат имитирани од други древни цивилизации. Со опремување на своите мажи со идентично оружје, растечките народи во античкиот свет можеа да обезбедат сигурни војски кои се бореа со најдобрите алатки што им беа достапни. И за прв пат, пешадијците почнаа да се појавуваат како посебна група.

Римски легии

Римските легии го направија одличен, трансформирајќи мал италијански град-држава во империја што се протега од северна Европа до Сахара, од Атлантикот до Блискиот Исток. Ова беше овозможено со нов вид војници и дисциплиниран и добро опремен легионер.

Римската легија, како што се сеќаваме, е родена во реформите на Марија во 107 година п.н.е. Под раководство на генералот и државник Гај Мариус, римската армија почна да регрутира од заедничките редови на општеството, а не само од богатата елита. Ова ја зголеми и работната сила и професионалноста на армијата.

Реформите на Мариус вклучуваа повторно организирање и повторно опремување на војниците. Се воспостави постојана организациска хиерархија, вклучително и групи и легии. Војниците беа одговорни за носење на залихите со храна и друга опрема заедно со нивниот оклоп и оружје, со што го добија прекарот „мазги на Мариус“.

Римската војска имала одреден степен на униформност со која не успеале другите. Од сандалите со прикован на рингла до бронзениот шлем, легионерот беше опремен токму како неговиот другар. Livedивееја, маршираа и се бореа заедно, и сите го правеа тоа на ист начин. Кога пристигнаа на нова локација за правење камп секоја вечер, легионерите ќе работат заедно за да соберат одбранбени земјени работи. Тие беа силните жици на воената машина, а не само нејзиното гламурозно трепкачко сечило.

Владеани со строго наметната дисциплина, овие луѓе формираа застрашувачка борбена машина, покажувајќи дека униформноста и дисциплината можат да бидат помоќни од стариот идеал за индивидуална храброст.

Швајцарски пикери

Скоро илјада години по падот на Римската империја, во војните во Европа доминираше коњаницата. Иако пешадијата го сочинуваше мнозинството од секоја војска и понекогаш можеше да ја порази коњаницата, мажите на коњи беа и икона на битката и нејзино тешко борбено јадро.

Ова започна да се менува во почетокот на 14 век, и иако промената можеше да се види од границите на Шкотска до урнатините на државите на крстоносците, тоа беше пример од познатите швајцарски пикмени.

Овие луѓе, кои ги сочинуваа армиите на Швајцарската конфедерација, имаа психолошка сила што потекнува повеќе од тврдоглавост отколку професионална дисциплина, решени да не дозволат надворешните владетели да предизвикаат проблеми за нивната татковина. Тие исто така имаа оружје за да го поткрепат ова. Шипките на дваесет метри беа оружје на мнозинството мажи во нивните формации, спречувајќи ги коњаниците да им се приближат и да ги држат непријателските единици во заливот. Во овој wallид од смртоносни точки беа мажи со пократко, потешко оружје и ножови, ножови и мечеви со две раце и#8211 подготвени да ги соборат непријателите што ќе се приближат.

Во Моргартен во 1315 година, Лаупен во 1339 година и Морат во 1486 година, Швајцарците докажаа дека пешадијата повторно била доминантна сила на бојното поле. Нивните точки, заедно со уште пософистицирано барутно оружје, ќе ги пополнат бојните полиња во 16 и 17 век.

Француска регрутација

Француската револуција од 1789 година ја стави Франција во судир со многу нејзини соседи, па дури и нејзините граѓани. Нападнати на многу фронтови, владата се најде без мажи и ресурси со кои може да се бори. Од ова се роди првата масовна регрутација на модерното време и#8211 левеј масовно.

Воведен на 23 август 1793 година, на левеј масовно сите способни мажи на возраст од 18 до 25 години ги исполнија условите за воена служба. Со воведување на толку голем дел од националното население во војска, регрутот ја трансформираше пешадијата која го сочинуваше најголемиот дел од француската армија. Тие сега беа обични луѓе, поврзани заедно со военото искуство и нивната должност кон својата земја. Едноставноста на користењето мускет им овозможи да се претворат во ефективна борбена сила.

Следниот век и половина, ова ќе биде лицето на пешадијата и огромните маси војници кои се борат во формација, обични луѓе внесени во мелење на војната.

Прва светска војна
Француска разгледница од 1914 година, на која се гледа како пешадијата напаѓа како последен пат.

Во текот на воената историја, успешната пешадија се бореше во големи, обединети блокови. Рамо до рамо, тие ги спречија своите противници да се приближат. Имаше сила и безбедност во густо спакувана формација, што исто така им даде поголема ударна моќ.

Со Големата војна, ова заврши.

Со избувнувањето на војната во 1914 година, милиони пешадијци беа фрлени во акција во истите масовни блокови што ги користеа со векови. Соочувајќи се со огромна огнена моќ од артилерија и митралези, тие починаа во групи. Милиони луѓе беа оставени мртви во калта на Западниот фронт и расфрлани низ боиштата на Источниот фронт.

Иако генералите што ја водеа оваа војна се навредија поради нивната неподготвеност да ги напуштат старите начини, Првата светска војна на крајот донесе огромна промена во начинот на војување на пешадијата. По четири и пол милениуми, масовните блокови и фаланги конечно беа напуштени. Со пиштол во рака, пешадието од 20 век се врати во лабава борба, во која индивидуалната акција стана важна како и масовната дисциплина.

Пред технолошките промени, пешадијата повторно се трансформираше.


Содржини

De re militari Уредување

Вегетиус, De re militari, предговор на книга 3. [1]

Напиша Публиус Флавиј Вегетиј Ренатус De re militari (Во врска со воените работи) веројатно кон крајот на 4 век. [2] Опишан од историчарот Валтер Гофарт како „библија на војувањето низ средниот век“, De re militari беше широко распространета низ Латинскиот Запад. Додека Западна Европа се потпираше на еден текст за основа на своето воено знаење, Византиската империја во Југоисточна Европа имаше сукцесија од воени писатели. [3] Иако Вегетиј немаше воено искуство и De re militari потекнува од делата на Катон и Фронтинус, неговите книги беа стандард за воен дискурс во Западна Европа од нивното производство до 16 век. [4]

De re militari беше поделена во пет книги: кој треба да биде војник и вештините што им се потребни за да ги научат, составот и структурата на армијата, тактиките на терен, како да се однесуваат и издржат опсадите и улогата на морнарицата. Според Вегетиј, пешадијата била најважниот елемент на армијата бидејќи била ефтина во споредба со коњаницата и можела да се распореди на секој терен. [5] Еден од начелата што тој ги изнесе беше дека генералот треба да се вклучи во битка само кога е сигурен во победата или нема друг избор. [6] Како што објаснува археологот Роберт Лидиард, „Судските битки, особено во единаесеттиот и дванаесеттиот век, беа ретки“. [7]

Иако неговата работа беше широко репродуцирана, а над 200 копии, преводи и извадоци преживеаја денес, степенот до кој Вегетиј влијаеше врз вистинската практика на војување, наспроти неговиот концепт, е нејасно поради неговата навика да го кажува очигледното. [5] Историчарот Мајкл Кланши забележал „средновековната аксиома дека лаиците се неписмени и обратно дека свештениците се писмени“, [8], така што може да се случи неколку војници да ја читаат работата на Вегетиј. Иако нивните римски претходници биле добро образовани и искусни во војување, европското благородништво од раниот средновековен период не било познато по своето образование, но од 12 век им станало почесто читање. [9]

Некои војници го сметаа искуството од војување како повредно отколку читањето за тоа, на пример, offефроа де Шарни, витез од 14 век, кој пишуваше за војување, препорача неговата публика да учи со набvingудување и барање совети од нивните претпоставени. Вегетиј остана истакнат во средновековната литература за војување, иако е неизвесно до кој степен неговото дело беше прочитано од класата на воините, наспроти свештенството. [9] Во 1489 година, англискиот крал Хенри VII го нарачал преводот на De re militari на англиски, „така секој господин роден на оружје и секаков вид на воени луѓе, капетани, војници, победници и сите други би знаел како треба да се однесува во подвизите на војните и битките“. [10]

Во Европа, распадот на централизираната моќ доведе до пораст на неколку групи кои се претворија во грабежи од големи размери како извор на приход. Најзначајно Викинзите, Арапите, Монголите, Хуните, Куманите, Татарите и Маѓарите значајно извршија рации. [11] Бидејќи овие групи беа генерално мали и требаше брзо да се движат, изградбата на утврдувања беше добар начин да се обезбеди засолниште и заштита за луѓето и богатството во регионот.

Овие утврдувања еволуирале низ средниот век, а најважната форма била замокот, структура која станала скоро синоним за средновековната ера во популарното око. Замокот служел како заштитено место за локалните елити. Внатре во замокот тие беа заштитени од групи на напаѓачи и можеа да испратат монтирани воини да го избркаат непријателот од областа, или да ги попречат напорите на поголемите армии да се снабдат во регионот со стекнување на локална супериорност над страните за храна што би било невозможно против цел непријателски домаќин. [12]

Утврдувањата биле многу важен дел од војувањето, бидејќи тие обезбедувале сигурност за господарот, неговото семејство и неговите слуги. Тие обезбедија засолниште од војски премногу големи за да се соочат во отворена битка. Способноста на тешката коњаница да доминира во битка на отворено поле беше бескорисна против утврдувањата. Градењето опсадни мотори одземаше многу време и ретко можеше да се направи ефикасно без подготовки пред кампањата. За многу опсади може да бидат потребни месеци, ако не и години, за доволно да ги ослабнат или деморализираат бранителите. Утврдувањата беа одлично средство за да се осигура дека елитата не може лесно да се исфрли од нивните земји - како што коментира грофот Болдвин од Хаинаут во 1184 година, гледајќи како непријателските трупи ги опустошуваат неговите земјишта од безбедноста на неговиот замок, „тие не можат да ја земат земјата со нив". [13] [ потребна е верификација ] [14]

Опсадна војна Уреди

Во средновековниот период, опколените војски користеле широк спектар на опсадни мотори, вклучувајќи: скали за скалирање со удар на овните опсадни кули и разни видови катапулти, како што се мангонелот, онажерот, балистата и требушетот. Техниките за опсада исто така вклучуваа и рударство во кое тунели беа ископани под дел од wallидот, а потоа брзо се урнаа за да се дестабилизира темелот на wallидот. Друга техника беше да се пробие во непријателските wallsидови, меѓутоа, ова не беше скоро толку ефикасно како и другите методи поради дебелината на wallsидовите на замокот.

Напредокот во гонењето на опсадите го охрабри развојот на разновидни одбранбени контра-мерки. Особено, средновековните утврдувања станаа прогресивно посилни - на пример, доаѓањето на концентричниот замок од периодот на Крстоносните војни - и поопасно за напаѓачите - сведочи на зголемената употреба на машини, како и подготовка на топли или запаливи материи. Исечените стрели, скриените врати за сали и бунари со длабоки води, исто така, беа составен дел од отпорот на опсадата во тоа време. Дизајнерите на замоци посветуваа особено внимание на одбраната на влезовите, заштитата на портите со мостови за влечење, портули и барбикани. Влажните кожи на животните честопати беа обвиткани преку портите за да го одбијат огнот. Моатите и другите одбрани на вода, без разлика дали се природни или зголемени, исто така беа од витално значење за бранителите.

Во средниот век, практично сите големи градови имаа градски wallsидови-Дубровник во Далмација е импресивен и добро сочуван пример-а поважните градови имаа тврдини, тврдини или замоци. Беа потрошени големи напори за да се обезбеди добро снабдување со вода во внатрешноста на градот во случај на опсада. Во некои случаи, беа изградени долги тунели за да се пренесе вода во градот. Во други случаи, како што беше отоманската опсада на Скадар, венецијанските инженери дизајнираа и инсталираа цистерни кои се напојуваа со вода од дожд, канализирана со систем на канали во theидовите и зградите. [15] Сложени системи на тунели биле користени за складирање и комуникации во средновековните градови како Табор во Бохемија. Наспроти овие, би се совпаднале со рударските вештини на тимови обучени сапери, кои понекогаш биле вработувани од опсадни армии.

До пронаоѓањето оружје базирано на барут (и произлезените проектили со поголема брзина), балансот на моќта и логистиката го фаворизираа бранителот. Со пронаоѓањето на барут, традиционалните методи на одбрана станаа с and помалку ефикасни против одредена опсада.

Средновековниот витез обично бил качен и оклопен војник, често поврзан со благородништвото или кралското семејство, иако (особено во северо-источна Европа) витези, исто така, може да потекнуваат од пониските класи, па дури и да бидат поробени лица. Цената на нивниот оклоп, коњи и оружје беше голема, меѓу другото, помогна постепено да се трансформира витезот, барем во западна Европа, во посебна општествена класа одделена од другите воини.За време на крстоносните војни, светите наредби на витези се бореа во Светата земја (види витези Темплари, болничари, итн.). [16]

Лесната коњаница обично се состоеше од полесни вооружени и оклопни луѓе, кои можеа да имаат копја, копја или ракетно оружје, како што се лакови или самострели. Во голем дел од средниот век, лесната коњаница обично се состоела од богати обични луѓе. Подоцна во средниот век, лесната коњаница исто така вклучувала наредници кои биле мажи кои се обучувале како витези, но не можеле да си ги дозволат трошоците поврзани со титулата. Лесната коњаница се користеше како извидници, престрелки или напаѓачи. Многу земји ги развиле своите стилови на лесни коњаници, како што се стрелачи на Унгарија, шпански џинети, италијански и германски вкрстени стрелци и англиски свиткувачи.

Пешадијата беше регрутирана и обучена во различни начини во различни региони на Европа низ целиот среден век, и веројатно секогаш го формираше најбројниот дел од средновековната теренска војска. Многу пешадијци во продолжени војни би биле платеници. Повеќето армии содржеа значителен број копјаџии, стрелци и други немонтирани војници.

Регрутирање Уреди

Во најраниот среден век, обврска на секој благородник беше да одговори на повикот за борба со својата опрема, стрелци и пешадија. Овој децентрализиран систем беше неопходен поради општествениот поредок во тоа време, но може да доведе до шарени сили со променлива обука, опрема и способности. Колку повеќе ресурси имале благородниците, толку подобро неговите војници обично би биле.

Обично феудалните армии се состоеја од јадро висококвалификувани витези и нивните војници од домаќинството, платеници ангажирани за време на кампањата и феудални давачки кои ги исполнуваа своите феудални обврски, кои обично беа малку повеќе од лоши. Тие, сепак, би можеле да бидат ефикасни во неповолен терен. Градовите и градовите, исто така, можат да распоредат милиции.

Како што растеа централните влади на власт, така започна враќањето кон граѓанските и платеничките војски од класичниот период, бидејќи централните давачки на селаните почнаа да бидат централната алатка за регрутирање. Се проценува дека најдобрите пешадијци потекнувале од помладите синови на слободни сопственици на земјиште, како што се англиските стрелци и швајцарските пикеи. Англија беше една од најцентрализираните држави во доцниот среден век, а армиите што војуваа во Стогодишната војна беа главно платени професионалци.

Во теорија, секој Англичанец имаше обврска да служи четириесет дена. Четириесет дена не беа доволно за кампања, особено онаа на континентот. Така, воведувањето беше воведено, при што повеќето Англичани платија за да избегаат од нивната служба и овие пари беа искористени за создавање постојана армија. Сепак, скоро сите високи средновековни војски во Европа беа составени од многу платени основни трупи, и имаше голем пазар на платеници во Европа од барем почетокот на 12 век. [17]

Како што напредуваше средниот век во Италија, италијанските градови почнаа да се потпираат претежно на платениците за да се борат, а не на милициите што доминираа во раниот и високиот средновековен период во овој регион. Тоа ќе бидат групи војници од кариера на кои ќе им биде платена одредена стапка. Платениците имаа тенденција да бидат ефективни војници, особено во комбинација со постојаните сили, но во Италија, тие доминираа со армиите на градовите-држави. Ова ги направи проблематични додека во војната беа значително посигурни од постојаната армија, во мирно време тие се покажаа како ризик за самата држава како некогаш преторијанската гарда.

Воените платеници на платеници во Италија доведоа до релативно бескрвни кампањи кои се потпираа исто како на маневар, така и на битки, бидејќи кондотјерите признаа дека е поефикасно да се нападне способноста на непријателот да води војна, а не неговите борбени сили, откривајќи го концептот на индиректна војување 500 години пред сер Василиј Лидел Харт, и обид да ги нападне непријателските линии за снабдување, неговата економија и неговата способност да води војна, наместо да ризикува отворена битка, и да го маневрира во позиција каде што ризикувањето битка би било самоубиствено. Овој индиректен пристап Макијавели го сфати како кукавичлук. [18]

Оружје Средновековното оружје се состоело од многу различни видови на рангирани и рачни предмети:

Артилериски и опсаден мотор

Практиката на носење мошти во битка е карактеристика што го разликува средновековното војување од неговите претходници или рано модерно војување и веројатно инспирирано од библиски референци. [19] Се веруваше дека присуството на реликвиите е важен извор на натприродна моќ што служеше и како духовно оружје и како одбрана, моштите на мачениците Свети Јован Златоуст ги сметаше за многу помоќни од „wallsидови, ровови, оружје и домаќини војници “[20]

Во Италија, на карочио или carro della guerra, „воениот вагон“, беше елаборат на оваа практика која се разви во текот на 13 век. На carro della guerra на Милано беше детално опишан во 1288 година од Бонвесин де ла Рива во неговата книга за „Чудата на Милано“. Завиткан во црвена ткаенина и нацртан од три јарема волови кои беа облечени во бело со црвениот крст на Свети Амбросиј, покровителот на градот, носеше распетие толку масивно што беа потребни четворица мажи да го стават на место, како јарбол на брод. [21]

Средновековната војна во голема мера претходела на употребата на возови за снабдување, што значело дека армиите треба да набават резерви на храна од територијата низ која минувале. Ова значеше дека голем грабеж од војници беше неизбежен и беше активно поттикнат во 14 век со акцент на chevauchée тактики, каде што монтираните трупи ќе ја запалат и ограбуваат непријателската територија со цел да го одвлечат вниманието и да го деморализираат непријателот, истовремено одбивајќи ги нивните резерви.

Во текот на средновековниот период, војниците биле одговорни да се снабдуваат, или преку храна, грабежи или купувања. И покрај тоа, воените команданти често им обезбедуваа на своите војници храна и резерви, но тоа ќе се обезбеди наместо платата на војниците, или од војниците ќе се очекува да платат за тоа од нивните плати, по цена или дури и со профит. [22]

Во 1294 година, истата година Јован II де Балиол од Шкотска одби да ја поддржи планираната инвазија на Едвард I од Англија врз Франција, Едвард I воведе систем во Велс и Шкотска каде шерифите ќе набават храна, коњи и колички од трговци со задолжителна продажба по фиксна цена. под типичните пазарни цени под правата на Круната за награда и пропуштање. Овие стоки потоа ќе бидат транспортирани до Кралските списанија во јужна Шкотска и долж шкотската граница, каде што англиските регрути под негова команда би можеле да ги купат. Ова продолжи за време на Првата војна за независност на Шкотска, која започна во 1296 година, иако системот не беше популарен и беше завршен со смртта на Едвард I во 1307. [22]

Почнувајќи под владеењето на Едвард Втори во 1307 година и завршувајќи под владеењето на Едвард Трети во 1337 година, Англичаните наместо тоа користеа систем каде што од трговците ќе биде побарано да се сретнат со војски со набавки за војниците да ги купат. Ова доведе до незадоволство бидејќи трговците гледаа можност да профитираат, принудувајќи ги војниците да платат многу над нормалните пазарни цени за храна. [22]

Додека Едвард Трети тргна во војна со Франција во Стогодишната војна (започнувајќи во 1337 година), Англичаните се вратија на практиката на потрага по храна и рација за да ги задоволат своите логистички потреби. Оваа практика траеше во текот на војната, продолжувајќи се до остатокот од владеењето на Едвард III до владеењето на Хенри VI. [22]

Водите што ја опкружуваат Европа можат да се групираат во два вида што влијаеле врз дизајнот на занаетот што патувал, а со тоа и на војувањето. Средоземното и Црно Море беа без големи плими, генерално мирни и имаа предвидливо време. Морињата околу северот и западот на Европа доживеаја посилни и помалку предвидливи временски услови. Временскиот мерач, предноста да се има следен ветер, беше важен фактор во поморските битки, особено за напаѓачите. Обично западно (ветрови што дуваат од запад кон исток) доминираа во Европа, давајќи предност на поморските сили на запад. [23] Средновековните извори за водењето на средновековната поморска војна се поретки отколку оние за копнена војна. Повеќето средновековни хроничари немаа искуство со животот на море и генерално не беа добро информирани. Поморската археологија помогна да се обезбедат информации. [24]

Рано во средновековниот период, бродовите во контекст на војување се користеа првенствено за превоз на војници. [25] Во Средоземното Море, поморската војна во средниот век била слична на онаа во доцната Римска империја: флота галии разменувале ракетен оган, а потоа се обидувале прво да се качат на лак за да им овозможат на маринците да се борат на палубата. Овој начин на поморска војна остана ист во раниот модерен период, како, на пример, во битката кај Лепанто. Меѓу познатите адмирали беа Роџер од Лаурија, Андреа Дорија и Хајредин Барбароса.

Галиите не беа соодветни за постуденото и побурното Северно Море и Атлантскиот Океан, иако гледаа повремена употреба. Беа развиени волуменски бродови кои првенствено се движеа со плови, иако долгиот ниски пловечки викиншки стилови со веслање се користеа добро во 15 век. Нивната главна цел на север остана превозот на војници да се борат на палубите на спротивниот брод (како, на пример, во битката кај Сволдер или битката кај Слујс).

Воените бродови доцна средновековно личеа на пловечки тврдини, со кули во лакови и на подрачјето (соодветно, прогнозата и задниот дворец). Големата надградба ги направи овие воени бродови доста нестабилни, но одлучувачките порази што ги претрпеа помобилните, но значително пониските бродови од 15-тиот век, од рацете на високите кабини, го завршија прашањето кој тип на брод ќе доминира во војните во Северна Европа.

Воведување пиштоли Уреди

Воведувањето на оружје беше првиот чекор кон големи промени во поморската војна, но само полека ја промени динамиката на борбата од брод до брод. Првите пиштоли на бродови беа воведени во 14 век и се состоеја од мали парчиња од ковано железо поставени на отворените палуби и во борбените врвови, често барајќи само еден или двајца мажи да се справат со нив. Тие беа дизајнирани да го повредат, убијат или едноставно да го зашеметат, шокираат и плашат непријателот пред да се качат. [26]

Бидејќи пиштолите беа издржливи за да издржат посилно полнење барут, тие го зголемија нивниот потенцијал да нанесат критична штета на бродот, а не само на нивните екипажи. Бидејќи овие пиштоли беа многу потешки од претходните оружја против персонал, тие мораа да бидат поставени пониско во бродовите и да пукаат од огнено оружје, за да избегнат бродовите да станат нестабилни. Во Северна Европа, техниката на градење бродови со клинкерски штипки го отежнуваше пресекувањето на пристаништата во бродовите изградени од клинкер (или изградени со стегање) имаа голема структурна сила во надворешниот труп. Решението беше постепено усвојување на бродови изградени со копани, кои се потпираа на внатрешна структура на скелетот за да ја издржат тежината на бродот. [27]

Првите бродови што всушност монтираа тешки топови способни да потонат бродови беа галии, со големи парчиња од ковано железо поставени директно на дрвата во лакот. Првиот пример е познат од дрворез на венецијанска галија од 1486 година. [28] Тешка артилерија на галии била монтирана во лакот, која одговарала на долгогодишната тактичка традиција на напади директно и лак. Уредот на галиите беше доста тежок од неговото воведување во 1480-тите, и способен за брзо уривање камени wallsидови од средновековен стил, кои с still уште преовладуваа до 16 век. [29]

Ова привремено ја зголеми силата на постарите поморски тврдини, кои мораа да се обноват за да се справат со барутното оружје. Додавањето пиштоли, исто така, ги подобри амфибиските способности на галиите, бидејќи тие можеа да нападнат поддржани со голема огнена моќ, и би можеле уште поефикасно да се одбранат кога ќе се излезе најпрво. [29] Галиите и слични бродови со весла останаа без конкуренција како најефикасни воени бродови вооружени со оружје во теорија до 1560-тите години, и во пракса уште неколку децении, и се сметаа за сериозен ризик за пловење воени бродови. [30]

Во средновековниот период, монтираната коњаница долго владеела на бојното поле. Тешко оклопните витези витези претставуваа застрашувачки непријател за неволните селански војнички службеници и лесно оклопни слободни војници. За да ја порази монтираната коњаница, пешадијата користела рој проектили или цврсто спакувана фаланга од луѓе, техники усовршени во антиката од Грците.

Швајцарски пикеми Уреди

Употребата на долги штипки и густо спакувани стапала не беше невообичаена во средниот век. Фламанските пешаци во битката кај Голден Спарс се сретнаа и ги совладаа француските витези во 1302 година, како што направија Ломбардите во Легнано во 1176 година и Шкотите се држеа против силно оклопната англиска коњаница. За време на крстоносниот поход во Сент Луис, симнатите француски витези формираа цврста фаланга со копје и штит за да ја одвратат египетската коњаница. Швајцарците користеле тактики за штука во доцниот средновековен период. Додека пикерите обично се групираа и чекаа зголемен напад, Швајцарците развија флексибилни формации и агресивни маневри, принудувајќи ги своите противници да одговорат. Швајцарците победија во Моргартен, Лаупен, Семпах, Внук и Муртен, а помеѓу 1450 и 1550 година секој водечки принц во Европа (освен Англичаните и Шкотите) ангажираше швајцарски пикери, или ги имитираше нивните тактики и оружје (на пример, германскиот Ландскнехте).

Велшки и англиски долги венци Уреди

Велшкиот и засилувач англиски лонгоумен користеше лонг-лак од едно парче (но некои лакови подоцна развија композитен дизајн) за да испорача стрели што би можеле да навлезат во современата пошта и да го оштетат оклопот на плочата. Долготрајот беше тешко оружје за совладување, што бара долгогодишна употреба и постојана практика. Вешт долгиот стрелец може да испука околу 12 удари во минута. Оваа стапка на оган беше далеку супериорна во однос на конкурентското оружје како самострел или рано барутно оружје. Најблискиот конкурент на долгиот лак беше многу поскапиот самострел, често користен од урбаните милиции и платеничките сили. Самострелот имаше поголема продорна моќ и не бараше продолжени години на обука. Сепак, ја немаше стапката на оган на долгиот лак. [31]

Кај стрелците во Креси и Агинкур испуштија облаци од стрели во редот на витези. Во Креси, дури 5.000 генојски самострели не можеа да ги избркаат од нивниот рид. На Агинкур, илјадници француски витези беа соборени од стрели со оклопни точки и широки глави што осакатуваат коњи. Лонгбоумен десеткуваше цела генерација на француско благородништво.

Во 1326 година, најраната европска слика за пиштол се појави во ракопис на Валтер де Милемете. [32] Во 1350 година, Петрарка напишал дека присуството на топови на бојното поле е „вообичаено и познато како и другите видови оружје“. [33]

Раната артилерија одигра ограничена улога во Стогодишната војна и стана неопходна во италијанските војни од 1494-1559 година, што го означи почетокот на раното модерно војување. Чарлс VIII, за време на неговата инвазија на Италија, го донесе со себе првиот навистина подвижен опсаден воз: кулверини и бомбардирања поставени на вагони со тркала, кои можеа да бидат распоредени против непријателско упориште веднаш по пристигнувањето.

Арапи Уреди

Првичните освојувања на муслиманите започнаа во 7 век по смртта на исламскиот пророк Мухамед и беа обележани со век на брза арапска експанзија надвор од Арапскиот Полуостров под калифатите Рашидун и Омајад. За време на Рашидун, Арапите ја освоија Персиската империја, заедно со Римска Сирија и Римски Египет за време на Византиско-арапските војни, сето тоа за само седум години од 633 до 640 година. Под Омејадите, Арапите ја анектираа Северна Африка и јужна Италија од Римјаните а Арапската империја наскоро се прошири од делови на индискиот потконтинент, низ Централна Азија, Блискиот Исток, Северна Африка и јужна Италија, до Пиринејскиот Полуостров и Пиринеите.

Раната арапска војска главно се состоеше од пешадија камила, заедно со неколку бедуински коњаници. Сепак, постојано побројни од нивниот противник, тие, сепак, ја имаа предноста на стратешката мобилност, нивната природа што ја носеа камили, овозможувајќи им постојано да ги надминуваат поголемите византиски и сасанидски војски за да заземаат врвни одбранбени позиции. Коњаницата Рашидун, иако немаше број и вешти стрелаштво на нивните римски и персиски колеги, во најголем дел беше вешто вработена и одигра одлучувачка улога во многу клучни битки, како што е битката кај Јармук.

Спротивно на тоа, римската армија и персиската војска во тоа време имаа голем број тешка пешадија и тешка коњаница (катафракти и клибанари) кои беа подобро опремени, силно заштитени и поискусни и дисциплинирани. Арапските инвазии се случија во време кога и двете древни сили беа исцрпени од долготрајните Византиско -сасанидски војни, особено од луто водената Византиско -Сасанидска војна од 602–628 година, што ги доведе двете империи близу до распад. Исто така, типично мулти-етничката византиска сила секогаш беше разбранувана од раздор и недостаток на командно единство, слична ситуација се среќаваше и кај Сасанидите кои беа вовлечени во горчлива граѓанска војна една деценија пред доаѓањето на Арапите. Спротивно на тоа, војните во Рида ја фалсификуваа армијата на Калифатот во обединета и лојална борбена сила.

Унгарци Уреди

Викинзи Уреди

Викинзите беа страшна сила во Европа поради дивјаштвото и брзината на нападите. Додека морските напади во тоа време не беа ништо ново, Викинзите ја усовршија практиката во наука преку нивната бродоградба, тактика и обука. [34] За разлика од другите напаѓачи, Викинзите направија трајно влијание врз лицето на Европа. За време на викиншката ера, нивните експедиции, честопати комбинирајќи го нападот и трговијата, навлегле во поголемиот дел од старата Франкиска империја, Британските острови, балтичкиот регион, Русија и муслиманската и христијанската Иберија. Многумина служеа како платеници, а славната варангиска гарда, која му служеше на царот Цариград, беше составена главно од скандинавски воини.

Викиншките долги бродови беа брзи и лесно управувани за да можат да се движат низ длабоките мориња или плитки реки, [34] и може да носат воини кои би можеле брзо да се распоредат директно на копно, бидејќи долгите бродови можеа директно да слетаат. Долгиот брод беше поттикнувач на викиншкиот стил на војување, кој беше брз и подвижен, потпирајќи се во голема мера на елементот на изненадување, [35] и тие имаа тенденција да ги фатат коњите за мобилност, а не да ги носат на своите бродови. Вообичаениот метод беше да се приближи до целта скришум, да се нападне со изненадување, а потоа брзо да се пензионира. Техниките што се користеа беа тешко да се запрат, бидејќи Викинзите, како напаѓачите во герилски стил, на друго место, распоредени во време и место по нивен избор.Целосно оклопниот напаѓач на Викинг ќе носеше железна кацига и пошта и ќе се бореше со комбинација од секира, меч, штит, копје или голема „данска“ секира со две раце, иако типичниот напаѓач би бил неоружен, носејќи само лак и стрели, нож "секс", штит и копје мечевите и секирите беа многу поретки. [ потребен цитат ]

Речиси по дефиниција, противниците на Викинзите беа лошо подготвени да се борат против силата што удри по своја волја, без предупредување. Европските земји со слаб систем на владеење не би можеле да организираат соодветен одговор и природно би страдале најмногу од викиншките напаѓачи. Викиншките напаѓачи секогаш имаа можност да се вратат пред супериорна сила или тврдоглава одбрана, а потоа повторно да се појават за да нападнат други локации или да се повлечат во нивните бази во денешна Шведска, Данска, Норвешка и нивните атлантски колонии. Како што одминуваше времето, нападите на Викинзите станаа пософистицирани, со координирани напади во кои беа вклучени повеќе сили и големи армии, како „Големата војска на армијата“ што ја опустоши Англо-Саксонска Англија во 9 век. Со текот на времето, Викинзите почнаа да се држат до областите во кои извршија рација, прво презимуваа, а потоа ги консолидираа своите темели за понатамошна експанзија подоцна.

Со растот на централизираниот авторитет во скандинавскиот регион, викиншките напади, секогаш израз на „приватно претпријатие“, престанаа и рациите станаа чисти освојувачки патувања. Во 1066 година, кралот Харалд Хардрде од Норвешка ја нападна Англија, за да биде поразен од Харолд Годвинсон, кој пак беше поразен од Вилијам од Нормандија, потомок на Викинг Роло, кој ја прифати Нормандија како феуд од франкискиот крал. Тројцата владетели имаа свои претензии кон англиската круна (Харалд најверојатно првенствено на надмоќниот брод на Нортамбрија) и токму тоа ги мотивираше битките, а не мамката за грабеж.

Во тој момент, Скандинавците влегле во средновековниот период и ги консолидирале своите кралства Данска, Норвешка и Шведска. Овој период го означува крајот на значајната активност на напаѓачите и за грабежи и за освојување. Воскреснувањето на централизираната власт низ Европа ги ограничи можностите за традиционални напади на Запад, додека христијанизацијата на самите скандинавски кралства ги охрабри да ги насочат своите напади против с still уште претежно паганските региони на источниот Балтик. Скандинавците започнаа со адаптација на повеќе континентални европски начини, додека го задржаа акцентот на поморската моќ-воениот брод „викиншки“ изграден од клинкер се користеше во војната барем до 14 век. Сепак, развојот на бродоградбата на друго место ја отстрани предноста што скандинавските земји ја уживаа претходно на море, додека зградата на замокот беше фрустрирана и на крајот ги прекина викиншките напади. [36] [ потребно е појаснување ] Природните трговски и дипломатски врски помеѓу Скандинавија и Континентална Европа обезбедија дека Скандинавците ќе бидат во тек со континенталните случувања во војната.

Скандинавските војски од средниот век го следеа вообичаениот модел на северноевропските армии, но со посилен акцент на пешадијата. Теренот на Скандинавија фаворизираше тешка пешадија, и додека благородниците се бореа на континентален начин, скандинавските селани формираа добро вооружена и добро оклопна пешадија, од која околу 30% до 50% ќе бидат стрелци или самострели. Самострелот, висецот и долгиот лак беа особено популарни во Шведска и Финска. Пошта, ламеларен оклоп и палто на плочи беа вообичаениот скандинавски пешадиски оклоп пред ерата на оклопни плочи. [ потребен цитат ]

Монголи Уреди

До 1241 година, откако освоија големи делови на Русија, Монголите ја продолжија инвазијата на Европа со масивен тринаменски напредок, по Куманите кои бегаа, кои воспоставија несигурен сојуз со унгарскиот крал Бела IV. Тие прво ја нападнаа Полска, и конечно, Унгарија, кулминирајќи со убедливиот пораз на Унгарците во битката кај Мохи. Се чини дека монголската цел постојано била да го порази унгарско-куманскиот сојуз. Монголите упаднаа преку границите кон Австрија и Бохемија летото кога почина Великиот Кан, а монголските кнезови се вратија дома за да изберат нов Голем Кан.

Златната орда често ќе се судри со Унгарците, Литванците и Полјаците во тринаесеттиот век, со две големи рации во 1260 -тите и 1280 -тите години, соодветно. Во 1284 година, Унгарците го одбија последниот голем упад во Унгарија, а во 1287 година Полјаците го одбија упадот против нив. Се чини дека нестабилноста во Златната орда го смири западниот фронт на ордата. Исто така, големите инвазии и напади што претходно го карактеризираа проширувањето на Монголите, беа прекинати веројатно во одреден дел поради смртта на последниот голем монголски водач, Тамерлан.

Унгарците и Полјаците одговорија на мобилната закана со широко градење на утврдувања, реформа на армијата во форма на подобра оклопна коњаница и одбивање на битка, освен ако не можат да го контролираат местото на бојното поле за да ја негираат локалната супериорност на Монголите. Литванците се потпираа на нивните шумски татковини за одбрана и ја искористија својата коњаница за упад во Русија, во која доминираше Монгол. Кога напаѓале тврдини, тие ги фрлале мртвите или заболените животни во тврдини за да помогнат во ширењето на болеста.

Турци Уреди

Рано -турска група, Селџуците, беа познати по своите стрелци со коњаници. Овие жестоки номади често напаѓаа империи, како што беше Византиската империја, и тие постигнаа неколку победи користејќи ја мобилноста и времето за да ги победат тешките катафракти на Византијците.

Една значајна победа беше во Манзикерт, каде што конфликтот меѓу генералите на Византијците им даде на Турците совршена можност да нападнат. Ги погодија катафрактите со стрели и ги надминаа, а потоа се возеа по нивната помалку подвижна пешадија со лесна коњаница што користеше скитамари. Кога бил воведен барут, Османлиските Турци од Отоманската Империја ги ангажирале платениците што користеле барутно оружје и добиле нивна инструкција за Јаничарите. Од овие османлиски војници излегоа јаничарите (јени цери „нов војник“), од кои тие исто така регрутираа многу од нивната тешка пешадија. Заедно со употребата на коњаница и рани гранати, Османлиите започнаа офанзива во раниот ренесансен период и ја нападнаа Европа, заземајќи го Цариград со масовни пешадиски напади.

Како и многу други номадски народи, Турците имаа јадро од тешка коњаница од високите класи. Овие еволуирале во Сипахи (феудални земјопоседници слични на западните витези и византиски пронојаи) и Капукулу (робови на врата, земени од млади како Јаничари и обучени да бидат кралски слуги и елитни војници, главно катафракти).


2. Пугио

Пугиото е синоним за статус и честопати поврзано со високи офицери, славно се користело за убиство на Јулиј Цезар. Да се ​​биде во војска беше чест за римскиот државјанин, а носењето пугио беше наједноставниот начин да им се каже на сите.

Пугио беше мал нож, долг меѓу седум и единаесет сантиметри, и се користеше како последно средство доколку нема друго оружје. Неговиот остар раб имаше фокусно ребро, а рачката обично беше заврзана (иако овие завртки исчезнаа од првиот век н.е. и бројни подоцнежни преседани се пронајдени со рачки за замена). Пугио помина низ многу различни дизајни, и беше поретко во текот на вториот век. Како и да е, се вратил во третиот век со поизразена предност.


Специјални сили по Втората светска војна

Од другата страна на светот, Франција, а потоа и Соединетите држави водеа војна на трошење во Индокина. Французите сакаа да го вратат своето предвоено колонијално владеење. САД беа убедени од Georgeорџ Кенан и Johnон Фостер Далс да усвојат политика на ограничување за да го заузда меѓународниот комунизам. Локалните жители сакаа самоопределување и беа подготвени да побараат помош од секој кварт, како што тоа го правеа за време на Втората светска војна. Чекор по неволен чекор, САД влегоа во виетнамскиот блато, без поддршка, за еднаш, Велика Британија. Како и Авганистан денес, тоа беше конфликт во борба против герилската армија, во која окупацијата на умовите се сметаше за повеќе од контрола на територијата. Во него се појавија стратешки села и слободни зони (врз основа на британското искуство во Малаја), граѓански акциони тимови за регрутирање на абориџински племиња и постојан состав на специјални сили, како што се Мобилни герилски сили, вклучувајќи, од 1962 година, создавање на морнарица. ФЕАЛИ (опишани од нивниот противник од Виетконг како „ѓаволи со зелени лица“) по наредба на претседателот Кенеди. Истите теми одекнаа во Авганистан, но како што истакна секретарот за одбрана Роберт Гејтс: „Освен специјалните сили и неколкумина дисидентски полковници, немаше силна, длабоко вкоренета изборна единица во Пентагон или на друго место за институционализација на способностите неопходни за плаќање асиметрични или нерегуларен конфликт “. До 1970 година, кога американските авиони почнаа да ја бомбардираат патеката Хо Ши Мин и американските борбени трупи ја нападнаа Камбоџа, британскиот САС се фокусираше на друга комунистичка закана: потенцијално губење на Оман, порта кон Заливот, како резултат на деспотскиот, средновековен режим на владетелот, шеикот бин Таимур, британски клиент. Државен удар беше направен од СИС во кој Владетелот беше заменет со неговиот син Кабус, кој тогаш беше во домашен притвор. Првиот проблем беше да се отвори линија за контакт со избраниот британски владетел во чекање, Кабус. Неговиот татко несакајќи му дозволи да прима касети со музика. Како резултат на неговата служба во британската армија во Германија, на Кабус му се допаднаа шкотските маршеви, со придружба на гајда. Снимките, купени во продавницата „Хародс“ во Лондон, беа наменети за да ја прекинат музиката и да пренесат гласовни пораки од пријател, кој ја делеше својата соба во воениот колеџ Сандхерст.

По кратката размена на оган за време на која Бин Таимур се застрела низ ногата, соборениот водач беше возбуден од Кралските воздухопловни сили за да ги живее последните години во Лондон. САС потоа се пресели во Оман со стратегија што стави акцент на освојување на срцата и умовите како и војната. Вклучуваше извонредна коцка за убедување на нескротливите ридски племиња Дхофар да ја сменат страната, вооружувајќи ги со најновите британски пушки и плаќајќи ги. Слична стратегија ја спаси западната политика во Ирак во 2006 година со таа разлика што во Оман, офицерите и наредниците на САС работеа изолирано со овие „свртени“ непријатели, на голем личен ризик. Команниот коман на Оман-мешавина од мито, развој и огнена моќ-стана тактика на САС, далеку од очите на британската јавност во шестгодишната војна без ограничувања, која заврши во 1976 година. Оваа победа на САС имаше огромни импликации. Обезбеди сојузничка контрола на портата кон Ормузскиот теснец, Заливот и неговите нафтени полиња со децении.

Феноменот САС се прошири на повоените американски специјални сили благодарение на Чарли Беквит, млад американски офицер приклучен на 22 САС од 1961 до 1963 година, за кое време учествуваше во операции во џунгла во Малаја. Неформалната структура и идиосинкратската дисциплина на САС, која не внимаваше да се рангира, само квалитетот, го збуни и фасцинираше. Тој напиша подоцна: „Не можев да направам глава или опашка од оваа ситуација. Службениците беа толку професионални, толку добро прочитани, толку артикулирани, толку искусни. Зошто служеа во оваа организација на не-полкови и очигледно слабо дисциплинирани трупи? Војниците не личеа на ниту една воена организација што некогаш сум ја познавал…. С Everything што ме научија за војување, обучени да веруваат, беше превртено наопаку “.

Во 1977 година, откако преживеа очигледно фатална прострелна рана во стомакот во Виетнам, „Чаргин Чарли“ формираше елитни специјални сили познати како Делта, внимателно моделирани според САС. Нејзиниот прв голем тест, операцијата „Нож на орел“-обид да се спасат американски дипломати-заложници во Иран во 1980 година-беше фијаско предизвикано од лошата воздушна поддршка и највисоката командна структура. Ироничната пресуда на Беквит, во порака до неговите британски пријатели, гласеше: „Не можеш да направиш пилешки лушпа од пилешко“. Делта ја преживеа таа катастрофа и стана најсовремена страна на американската неконвенционална војна во Ирак од 2003 година и Авганистан по кампањите во Могадишу, 1993 година, Централна и Јужна Америка. Кога се одвиваше тешко во Конгресот, генијалните духови во Вашингтон, како што е маринскиот полковник Оливер Норт, регрутираа веродостојно одрекувачки поранешни британски платеници од САС и други да дејствуваат во Никарагва. Тие го вклучуваа мајорот Дејвид Вокер, порано од САС, а подоцна шеф на загадочната приватна воена компанија КМС.

Создавањето на Делта Форс беше проследено во 1979 година за време на кризата во Иран од страна на Странската оперативна група (подоцна редизајнирана Активност за поддршка на разузнавањето, ака „Активност“). Во 1981 година АСО објави сигнални разузнавачки информации што доведе до спасување на американскиот генерал Jamesејмс Ли Дозиер, затвореник на терористите на италијанската Црвена бригада четириесет и два дена, како и обидот за ослободување на Бил Бакли во 1984 година, шефот на станицата на ЦИА, кој беше заробен, потоа убиен, во Бејрут и операции во Панама, Колумбија, Сомалија, Босна, Ирак и Авганистан. Како и специјалниот британски полк за извидување, единица со корени во ирскиот конфликт, ИСА исто така делува како очи и уши на ударните сили на СФ, како што е Делта.

До распаѓањето на Советската империја во 1989 година, Специјалните сили се појавија како средство за решавање на политичкиот конфликт без казни што ќе ја придружуваат употребата на конвенционалните армии. Тоа беше дури, како што тврдеше М.Р. Фуд, политички сигурносен вентил, корисна алтернатива за заемно уверуваното уништување на нуклеарната војна. Оваа историја ја испитува валидноста на тој нов предлог, и многу други, вклучувајќи го и степенот до кој феноменот СФ дозволува своите оператори, особено воени воини во приватниот сектор, да влезат во легална сива зона каде што другите не се осмелуваат да одат, смело или на друг начин. Во пракса, уникатно се населува во двосмислена зона помеѓу политички прифатливото и официјално одрекуваното. Успехот има цена, обично во граѓанските слободи. Методите за контрола на населението користени во конфликтите во Малаја, Виетнам, Кенија, Авганистан и Пакистан и интернирањето без судење во Северна Ирска, беа сите студии на случај во погрешно применет социјален инженеринг.

Но, во време на асиметрично војување, техниките развиени од Специјалните сили ја претставуваат иднината. Економскиот пад во 2008 година го принуди режимот на Обама да земе долг, тежок поглед на трошоците на Пентагон. Хилари Клинтон, државен секретар на Обама, го поддржа концептот на „паметна моќ“ на професорот Josephозеф Нај, признавајќи дека „повеќето од конфликтите со кои се соочуваме и со кои ќе се соочиме ретко имаат воено решение“. Веројатно не беше случајно што во последните месеци од претседателствувањето на Буш, по продолжените кампањи кои завршија во ќорсокак, во најдобар случај, од Пентагон се појави план за нова воена стратегија. Со датум од септември 2008 година, документот на 280 страници е Теренски прирачник 3-05.130, насловен како Армиски специјални оперативни сили-неконвенционално војување. Таа ги дефинира надворешните цели на администрацијата на Буш како „унапредување на капитализмот за поттикнување на економскиот раст… и промовирање на продажба и мобилност на американски производи на меѓународни потрошувачи“, придружени со стратешки алатки како „глобална слобода на дејствување“ и „доминација во целосен спектар“.

Да се ​​создаде нов светски поредок, по американскиот модел, признаваат авторите, ќе биде дело на генерации. Иако православната воена доминација, во целиот свет, е дадена, главниот поттик на политиката е употребата на неконвенционално војување, „работејќи, со или преку нередовни сурогати на таен и/или таен начин против спротивставени актери“. Исто така, тоа е „фундаментално индиректна примена на моќ што ги поттикнува човечките групи да дејствуваат во согласност со националните цели на САД“. Тоа подразбира обука и поддршка на сурогати во „целиот опсег на човечка мотивација, надвор од тесно дефинираната реална или загрозена физичка принуда“.

Во суштина, тоа е војна против умот, манипулирање со јавното мислење. „Целта на неконвенционалното војување (УВ) е секогаш инхерентно политичка ... Некои од најдобрите оружја не пукаат “. Понатаму, „Основна воена цел во неконвенционалното војување (УВ) е намерно вклучување и искористување на цивилното мешање во оперативната област на неконвенционално војување…. Актерите ангажирани во придружните елементи во Оперативната област за неконвенционално војување може да се потпрат на криминални активности, како што се шверц, наркотици или трговија со луѓе…. Методите и мрежите на вистински или перципирани криминални субјекти може да бидат корисни како придружни елементи на напорите на УВ спонзорирани од САД “.

Војниците пешаци во новата моделска армија нерегуларности ќе бидат „неограничени од законитостите и границите на суверената нација. Овие сили може да вклучуваат, но не се ограничуваат, специфични паравоени сили, изведувачи, поединци, бизниси ... црни пазарџии и други социјални или политички „непожелни“. Новата доктрина, исто така, предлага лиценца за превентивно убивање противници, „против недржавни актери кои дејствуваат во рамките или зад законите на невоените држави со кои Соединетите држави не се во војна… несакајќи, овие недржавни актери во нејзините граници “.

Има повеќе исто. Новата доктрина, исто така, ја синтетизира потемната историја на Специјалните сили: безмилосната употреба на сурогати, вклучувајќи цивили, вклучување во меѓународната трговија со дрога, задолжително преместување цивилно население, пренасочување на програмите за помош за политички цели и субверзија на непријателските влади подмачкани од доларот (како во Иран во 1951 година). Тоа е прагматичен прирачник за илегалната воена активност да „запали нова ера на глобален економски раст преку слободни пазари и слободна трговија“. Нејзината привлечност кон с increasingly поцврстите воени планери кои се соочуваат со отворена глобална војна против тероризмот, може да биде неодолива доколку администрацијата на Обама не стапне на етичката кочница. Каков и да е исходот, не можеме да ги разбереме сложеноста на модерното, асиметрично војување без свест за софистицираниот, повеќеслоен организам што лабаво го опишуваме како „Специјални сили“.

Она што започна како ирски и американски отпор кон британската власт, мутирајќи во организирана герилска војна, тероризам и пропаганда по дело, сега стана воена дисциплина сама по себе. Тоа не ги отфрла старите вештини како што се, на пример, британскиот командоси упадна на радарската станица Бруневал во 1942 година за да ги одземе непријателските тајни.Но, созреа во матрица на интелигентни воени и невоени техники кои бараат вештини надвор од дофатот на најталентираниот конвенционален војник, вклучително и односи со јавноста, операции за измама, незабележливи кражби и езотерични странски јазици-заедно со, се разбира, слободни падови на височина. падобран, нуркање и обемно познавање на егзотично оружје. Има многу повеќе. Медицинските специјалисти на СФ учат теренска хирургија вежбајќи на анестезирани, живи животни свежо ранети со истрел за да обезбедат реално ниво на крвниот притисок додека медицинските лица се обидуваат да ги оживеат.

Воената агенда на СФ сега се очекува да вклучува неконвенционални воени операции како дел од конвенционалната кампања (види амфибиска војна во Велика Британија во Јужна Атлантска војна, 1982) контравостание (Ирак, Авганистан) борбено спасување (Етебе 1976) мировности, вклучително и операции за грабнување на верификација на оружје (Балкан) апсење сакаше воени злосторници спасување на сојузничките пилоти од непријателска територија и сурогат војна со користење на непожелни паравоени сили. Како што се шегуваше ИРА за САС: „Човек од САС е оној што може да зборува половина дузина различни јазици додека е маскиран како шише Гинис“.

Сепак, во текот на децениите од 1945 година, Специјалните сили добија прифаќање кај владите со темпото на погребниот марш и понекогаш - како во Јемен во шеесеттите години - зависат од приватно финансирање. Официјалната претпазливост е разбирлива. Елементите на британската армија во Северна Ирска за време на неволјите, кои работеа како вооружени мажи во цивилна облека, беа мошне страшно блиски до лицата на смртта во Јужна Америка. Ако демократските влади имаат кошмар за своите вооружени сили, тоа е дека некои авантуристички духови ќе дејствуваат како закон за себе.

Како што видовме, САС беше официјално повторно измислен со инаугурација на резервна единица, 21 САС (Пушки на уметниците) во 1947 година и нејзино спојување со ад хок формација, Малајски извидници (САС) во 1951. Со крајот на Малајската вонредна состојба, две од четирите ескадрили на полкот беа секирани. Тие беа обновени во 1960-тите, по успешната прекугранична тајна војна на полкот во Индонезија. Сепак, единствените способности на полкот не беа прикажани за време на опсадата на Иранската амбасада во Лондон во 1980 година - кога она што започна како терористички „спектакуларно“ стана британска влада „спектакуларно“ - дека беше прифатено како национална институција. Она што малку беше објавено за САС дотогаш, во повоените години, беше речиси универзално непријателско, дело на левичарски новинари.

Американските специјални сили, и покрај многуте успеси во одбраната на политичката загубена кауза во Виетнам, исто така, бавно добија постојан статус во американскиот ред на битка. Овој пат водечките противници на специјалните сили беа воениот врв. „Овие единици [на специјалните сили]“, пишува полковникот T.он Т. Карни, еден од нивните пионери, „беа виртуелни парии во рамките на нивните вооружени служби ... во доцните 1970 -ти“ по Виетнам. „После намалувањето на големината по Виетнам, финансирањето на силите за специјални операции беше намалено за 95 проценти. Достигнувајќи ја најниската точка во 1975 година, силите за специјални операции сочинуваа само една десетина од еден процент од целиот буџет за одбрана “. Ниту еден официјален американски документ дури и не се осмели да ги спомене специјалните оперативни сили до 1981 година, кога одбранбеното упатство од Пентагон ги насочи сите вооружени служби да развијат способност за SOF.

Пет години подоцна, сенаторите Сем Нун и Вилијам С. Коен го убедија Конгресот да донесе закон за независна американска команда за специјални операции, за да се осигура дека никогаш повеќе „ад хок спасувачките сили не треба да се каблираат заедно за да се справат со временската итна криза што претставени Сон Теј и иранските спасувачки мисии “. Помина уште една година пред Командата за специјални операции да започне со работа како водечка агенција против тероризмот, точно на време за Авганистан, првиот голем конфликт на Американските специјални сили по Виетнам. Војниците на СФ не се предаваат лесно. Како што рече полковникот Бил Коуан УСМЦ, еден од пионерите на преродените специјални сили: „По пензионирањето отидов да служам како помошник на Капитол Хил. Последната смеа ја добив со бирократијата. Јас бев еден од петте клучни вработени кои го напишаа законодавството што ја создаде Командата за специјални операции во Тампа. Пентагон и Белата куќа упорно се бореа против законодавството. Но, тие загубија и командата беше формирана, што доведе до тоа Spec Ops да бидат во првите редови како што се денес “.

Приказната за паравоената група за специјални операции на ЦИА следеше слична шема. По многу погрешни авантури вклучени државни удари и атентати во 1980 -тите, Агенцијата се повлече на разузнавачка анализа поврзана со сателитско набудување. СОГ „влечечите на зглобовите“ беа мртви. Georgeорџ Тенет, директор на ЦИА, ја започна ренесансата на СОГ во 1998 година. Процесот брзо се забрза по 11 септември. Буџетот порасна за милиони долари, опрема вклучувајќи авиони, товарни авиони кои потсетуваат на Ер Америка и Виетнам, глисери и беспилотни летала „Предатор“ вооружени со ракети „Хелфајр“.

Нивната задача, предадена од претседателот Georgeорџ В. Буш, беше да ги користат „сите потребни средства“ за да го пронајдат и убијат Осама бин Ладен и неговите колеги. Не сите - особено секретарот за одбрана Рамсфелд - беа среќни за дуплирањето на напорите што ги претставуваше СОГ - иако мал во споредба со СОКОМ -. Во 2005 година тој откри уште едно оружје што треба да се додаде во вооружувањето на SOCOM. Маринците слетаа, во форма на 2.500 кожни грла и морнари, за да формираат ентитет познат како MarSOC (Команда за специјални операции на силите на американскиот марински корпус). Корпусот не беше среќен, бидејќи создаде некои од најдобрите таленти за извидување. Таа, исто така, требаше да доведе до една од најспорните борби за пожар во кампањата во Авганистан, и подеднакво контроверзен истражен суд кој ослободи двајца полицајци.

Во меѓувреме, ЦИА продолжи да регрутира искусни офицери на специјалните сили, обучувајќи некои од нив една година во шпионско справување, пред да ги испрати назад во најпосакуваната форма на војна од низок профил на Агенцијата, работејќи преку полномошници. Некое време по инвазијата на Авганистан во 2001 година, симбиозата на ЦИА и СОКОМ функционираше доволно добро. Но, тие двајца продолжија да работат паралелно, наместо заедно, со мешани резултати. Доколку претседателот Барак Обама заклучи некое време во иднина дека американската стратегија бара промена на акцентот, далеку од срцата и умовите кон ноздрата на Хауард Харт („Прекинете договор со Талибанците“) и желбата на сенаторот Бајден да го концентрира американскиот оган на ал Каеда, тоа сугерира поголема улога за групата за специјални операции на ЦИА. Формулата МекКристал, јавно одобрена од претседателот на Вест Поинт на 2 декември 2009 година за заштита на цивилите во најнаселените области на Авганистан (и, во продолжение, Пакистан), ќе биде задача што ја нагласува улогата на СОКОМ, како и сиромашна крвава пешадија.

Но, треба да забележиме дека Обама, претпазлива мачка, ги заштити своите облози. Тој рече: „Борбата против насилниот екстремизам нема да заврши брзо и се протега многу подалеку од Авганистан и Пакистан…. За разлика од големите конфликти на моќ и јасни линии на поделба што го дефинираа 20 век, нашите напори ќе вклучат неуредни региони и распространети непријатели. Така, како резултат ... ќе мора да бидеме пргави и прецизни во користењето на воената моќ. Онаму каде што Ал Каеда и нејзините сојузници се обидуваат да воспостават основа - без разлика дали во Сомалија или Јемен или на друго место - тие мора да се соочат со зголемен притисок и силни партнерства “. Обрнете внимание на јазикот. За „пргав и прецизен“, прочитајте „Сили за специјални операции“. На воено ниво, симбиозата на паравоената и разузнавачка агенција на ЦИА во комбинација со силите за специјални операции беше идниот модел на војна, надвор од временски ограничената определба за Авганистан на Карзаи.


4# На Hellburner

Кога Холанѓаните се побуниле против Хабсбурзите, војводата од Парма испратила шпански сили да ги покорат бунтовниците. Шпанските војници направија блокада со изградба на морски брод над реката Шелд за да го изгладнат фламанскиот град со блокирање на снабдувањето на опсадата на Антверпен во 1585 година.

Англиската кралица Елизабета I ги поддржа фламанските бунтовници и го ангажираше италијанскиот воен инженер Федериго Giамбели, да му помогне на градот и да ја уништи блокадата. Giамбели, по многу размислување, дошол до идеја да изгради експлозивни комори во бродовите за да го распореди за уништување на мостот.

За ова, тој претвори два големи бродови и постави 3 тони експлозивен барут со фиксен детонатор на часовник во секој брод. Кога бродовите стигнаа до мостот, тие експлодираа.

Се вели дека во експлозијата загинале илјадници шпански војници и се создал простор во мостот доволно голем за да може да пловат бродови.

Познато е дека Hellburner е првото оружје за масовно уништување што уништи голем дел од шпанската флота.


8) Опсадна кула:

Заменувањето на едноставните скали беше употребата на опсадната кула, возвишена транспортна структура во која се сместени непријателски војници, желни да ги нападнат wallsидовите на опколениот град преку прозорци, понекогаш испакнати скали од нив. Изработени целосно од лакирано дрво, тие беа зајакнати со метал за да го одржат стабилното оружје со огромно оружје. Со тоа, тие исто така би можеле да понудат одбрана против тоа да бидат запалени покрај безбројните штитови испакнати однадвор.


Ками и ножеви

Кама е сечило со две острици што се користи за прободување или удар. Теми честопати ја исполнуваат улогата на секундарно одбранбено оружје во тесна борба. Во повеќето случаи, танга се протега во рачката долж централната линија на сечилото.

Ками може да се разликуваат од ножеви со тоа што камите се наменети првенствено за прободување, додека ножевите обично се со една острица и се наменети претежно за сечење. Оваа разлика е збунета од фактот дека многу ножеви и ками се способни да прободат или сечат.

Историски гледано, ножевите и камите секогаш се сметале за секундарно, па дури и за терциерно оружје. Повеќето култури главно се бореле со столбови, мечеви и секири во должина на раката, ако веќе не користеле лакови, копја, прашка или друго оружје со голем дострел.

Од 1250 година наваму, надгробните споменици и други современи слики покажуваат витези со кама или борбен нож на нивна страна. Формите на ножот и сечилата почнаа да личат на помали верзии на мечеви и доведоа до мода украсени обвивки и ногарки кон крајот на 15 век. Ова е исто така симбол на црквата бидејќи камата изгледа многу како крст.

Со појавата на заштитниот оклоп од плочи во средниот век, камата стана с useful покорисна како добро средство за оружје за прободување низ празнините во оклопот. Книгите што нудат упатства за употреба на оружје опишуваат камата што се држи во раката со сечилото насочено од петицата на раката и се користи за правење удари надолу. Исто така, се користеа прави удари од нормален чекан, иако ударите во стилот на мраз почесто се прикажани во прирачниците. Камата беше вообичаено оружје за убиство, користено од обични луѓе или одмазднички аристократи кои сакаа да останат анонимни.

Со развојот на огнено оружје, камата изгуби с and повеќе од својата корисност во воените борбени повеќенаменски ножеви и пиштоли ги заменија.

Анеласи

Анела, исто така наречена алала, е средновековна долга кама, многу краток тип меч. Анела беше остра од двете страни и можеше да се носи на малиот дел од грбот или појасот. Две анела може да се користат во спарен стил на борба, слично како со меч и кама.

Стилето

Стилто е краток нож или кама со долго тенко сечило од различни дизајни, првенствено користено како оружје за прободување. Неговата тесна форма, завршувајќи со крут зашилен крај, му овозможува длабоко да навлезе. Повеќето стилети не се погодни за сечење, дури и со примери со острици. Типично рано стилето имаше едноделна рачка од леано метал. Сечилото беше ковано со чекан во триаголен пресек на сечилото без остри рабови. Други примери имаат кружни, квадратни и дијамантски пресеци.

Италијанскиот збор & quotstiletto & quot доаѓа од латинскиот stilus што значи: & квота вложи зашилен инструмент & quot.

Стилето, исто така наречено мизеркорд (& quotmercy & quot;), започна да се стекнува со слава за време на средниот век, кога тоа беше секундарното оружје на витезите. Се користеше за завршување на паднатиот или тешко ранет тешко оклопен противник. Зашиленото, витко сечило лесно можеше да помине низ повеќето пошта или да го најде својот пат низ празнините во оклопот на витешки плочи. На тешко ранетиот противник, од кого не се очекуваше да преживее, ќе му се даде „штрајк“, француски државен удар, па оттука и името мизерикорд.

Ова оружје може да се користи и како средство за убивање активен противник, како за време на борба. Сечилото може да се користи против лицето на противникот или да се пробие низ дупки или слаби точки на оклопот, како што е под раката, со цел да го пробие срцето. Оружјето било познато од 12 век и се појавило во вооружувањето на Германија и Англија.

Подоцна „Стилето на топџиите“ стана алатка за расчистување на дупките за допир со топови-осигурувачи, користени на начин за прачка на автомобилско масло, тие честопати беа испишани со ознаки што укажуваат на нивоа на прашоци во прав за растојание.

Поингарди

Ронделс

Рандел кама или заоблена кама беше еден вид кама со тврдо сечило во Европа во доцниот среден век (од 14 век наваму), користена од разни луѓе од трговци до витези. Се носеше до половината и може да се користи како корисна алатка, или се носи во битка или турнир во трка како странична рака.

Сечилото беше обично долго и тенко, со димензии од 30 инчи (30 см) или повеќе, целата кама може да биде долга 20 инчи (50 см). Рондел значи кружна или кружна кама го добива своето име од својата тркалезна (или слично обликувана, на пример, октогонална) заштитна рака и кружен или сферичен боммел (копче на крајот на зафатот).

Сечилото беше тврдо, изработено од челик, а тангот се протегаше низ рачката, која беше цилиндрична, нормално врежано дрво или коска. Во профилот, ножот обично имал дијамантска форма, леќа или триаголник. Овие сечила би имале остра точка, и едниот или двата рабови исто така би биле изостри. Тие главно беа дизајнирани за употреба при убод, под пазувите или преку рака со обратен стисок. Тие исто така би биле користени за сечење. Долгото директно сечило не би се позајмило за намалување или сабја.

Рондел ками беа идеални во борба за пробивање верижна пошта, и иако не можеа да пробијат оклоп од плочи, може да се форсираат помеѓу спојниците во оклоп и шлемови. Ова честопати беше единствениот начин на кој можеше да се убие тешко оклопен витез.

Исто така, постојат неколку примероци на камили со четири острици, ножот има крстовиден профил. Овие сечила не би биле соодветни за сечење, или користени како општа алатка, би биле носени како странична рака во битка. Камењата „рондел“ кои преживеаја и се најдоа во музеите и колекциите, обично се оние со одлична изработка и често украсена декорација. Сечилата може да бидат врежани, рачките украсени со украс, а рачните штитници и помели се високо украсени.

Во сцена од минијатура на ratират де Русилон, која ја прикажува изградбата на дванаесет цркви во Франција (околу 1448 година), може да се видат трговци и трговци кои носат камики со рондел на половината. Пред 1400 -тите, камите всушност биле оружје на селаните. Меѓутоа, во 15 век тие станаа стандардна споредна рака за витези и ќе беа однесени во битки како Битката кај Агинкур во 1415 година.

Тие беа резервно оружје на витез што требаше да се користи во борба рака под рака, и како такво едно од нивните последни линии на одбрана. Бидејќи тие беа во можност да навлезат во оклоп (во спојниците или преку штитникот на шлемот), ками со рундел може да се искористат за да го принудат неотворениот или ранетиот витез да се предаде, бидејќи витезот може да добие добар откуп. Исто така, може да се фрлале и бодежи врз непријателските витези што не се седиле за да ги принудат да се вклучат во битка, иако боздата можеби била посоодветна за оваа задача.


9) Аркебус:

Како што употребата на барут се прошири во Европа, тоа овозможи изградба на првото огнено оружје, меѓу кои беа и пушките Аркебус. И покрај тоа што примитивно и донекаде недостасуваа моќ, тие подоцна заменија лакови и самострели на боиштата. Го отворија патот за да се појави подобро барутно вооружување. Телото е направено од дрво, стврднато и лакирано, додека цевката е изработена од челик. Овие рифови беа прототипови на мускети подоцна. Секој Аркебус се разликува од другиот, без разлика дали е по тежина, должина или дури и по употреба.


9 откачени средновековни воени машини

Застанете некого на улица и замолете го да опише опсада на средновековниот замок и најверојатно ќе споменат голем овен што бил закачен на високи дрвени порти, катапулт во форма на лажица кој фрлал голем камен на воените плочки и стариот омилен-врело масло. истури врз главите на несреќните витези со смеани војници.

Прочитајте повеќе за: Средновековна историја

Егзекуција во средниот век

Сепак, имаше многу повеќе за средновековната воена технологија. Квалификувани инженери измислија с increasingly пософистицирани уреди за амбициозни владетели и претпазливи градови пари и средства беа наменети за изградба на поголеми и подобри „опсадни мотори“, а чудното и прекрасно оружје беше дизајнирано да ги заплаши, како и уништи непријателите.

Овде гледаме 9 од најнеобичните воени машини од средниот век.

1. Резервоарот на Леонардо да Винчи

Повеќе од четиристотини години пред првиот модерен тенк да дебитира на Западниот фронт во Првата светска војна, италијанскиот гениј Леонардо да Винчи (1452-1519) го дизајнираше она што се верува дека е првото оклопно возило, во 1487 година. дрво со метална обвивка однадвор, неговиот конусен дизајн требаше да му овозможи да се движи во сите правци и да се запали нанадвор од сите страни. Требаше да го управуваат мажи внатре во работни рачки, со друга група внатре што пукаше со топови.

Да Винчи во писмо до владетелот на Милано напиша:

Прочитајте повеќе за: Битки

Тенк потекло

„Можам да направам оклопни автомобили, безбедни и неприкосновени […] и зад овие, нашата пешадија ќе може да оди неповредено и без никакво противење“.

Никогаш изградено, се мислеше дека е дизајнирано од големиот пронаоѓач со вградена намерна маана: не може да се движи. Некои шпекулираат дека тоа е затоа што Да Винчи бил пацифичар, додека други сугерираат дека тоа требало да ги спречи другите да го украдат неговиот дизајн.

2. giantинов самострел на Леонардо да Винчи

Балистот беше позната глетка на средновековните боишта. Тоа беше опсаден мотор како самострел во форма, испукуваше завртки, пикадо или други проектили. Гигантскиот самострел на Да Винчи личеше на балиста, но во многу поголем обем од с anything што било замислено порано.

Познат како самострел на Леонардо, тој бил наменет или за одбрана или евентуално за употреба во опсади.

Дизајниран во 1480 -тите и собрани во Да Винчи Codex Atlanticus, никогаш не била конструирана (освен ТВ -емисија во 2002 година).

Прочитајте повеќе за: Forged In Fire

Најсмртоносните мечеви во историјата

Имаше шест тркала и мереше приближно 27 метри должина и половина поголема од неговата должина.

Требаше да се изгради од тенко дрво за флексибилност и имаше иновативен, аеродинамичен дизајн. Исто така, ако беше изградено, ќе беше исплатливо, тивко (во споредба со топот) и големо, Леонардо очекуваше оружјето да испука проектили тешки 45 килограми.

Тоа беше софистицирана машина со опрема за повлекување на конецот и два алтернативни методи на пукање, или со удар на чекан или со рачка.

Замислен како оружје за да го исплаши непријателот, тој беше еден од неколкуте дизајни претставени од Да Винчи на Лудовико Сфорца (1452-1508), регент, а подоцна и војвода од Милано, со надеж дека ќе биде вработен од Сфорца како воен инженер.

Повеќе од 500 години подоцна, експертите с still уште се во мрак зошто џиновскиот самострел никогаш не бил изграден.

3. Блендер за луѓе на Киесер

Конрад Кисер (1366-п. 1405) бил германски инженер и автор познат по својот прирачник за воена технологија од 1405 година, Белифортис.

Во овој познат учебник, Киесер опишува познати уреди како што се удари на овни и требушети, но и ракети, гранати, опсадни кули, мобилни понтонски мостови и носачи на војници на бојното поле.

Прочитајте повеќе за: Средновековна историја

Најт фајт: кратка историја на оклоп

Тој, исто така, дискутира за астрологијата и употребата на „магија“ во војување.

Еден од дизајните во ужасниот прирачник на Киесер беше опишан од него како „воена количка“, која ги „распарчува“ и ги „расипува“ непријателските пешаци. Илустрацијата за количката покажува шест копја што излегуваат од секоја страна, со уште пет назабени боцки од секоја страна, дизајнирани да се вртат со движењето на количката и да разбиваат непријателска пешадија.

4. Огнениот змеј - Античкиот егзоцет

Во Хуолонгџинг (Прирачник за огнен змеј), кинески воен текст од 14 век, опишани се многу страшни оружја, вклучувајќи огнено оружје, топови, нагазни мини и „огнени стрели“.

Едно од оружјето опишано во оваа книга е „хуо долг чу шуи“, или „огнен змеј што испушта од вода“. Ова беше веројатно првата ракета во светот во повеќе фази.

Овој ракетен фрлач имаше отвор што личеше на глава на змеј и спротивен крај со појава на рибна опашка.

Првата етапа на ракетниот фрлач ќе се запали и ќе ја исфрли батеријата од стрели што експлодираат од устата на змејот.

Прочитајте повеќе за: Мистерии

Дали древните Кинези го посетија Гранд Кањонот?

5. Подморница Леонардо

Пронајдокот на „подморницата“ на Леонардо да Винчи беше празна школка со доволно простор за едно лице. Имаше кула со врвови одозгора и беше опишана од Да Винчи не како подморница точно туку како „брод за потонување на друг брод“. Подоцна беше откриено дека дизајните на Да Винчи за оваа контрацепција нема да овозможат целосно потопување.

Тој замисли многу други уреди за поморска војна, како што е борбен брод со еден човек, но бидејќи Да Винчи беше загрижен за смртоносната употреба, неговата „подморница“ може да ја користат „злите луѓе“, тој исто така дизајнираше помирни апарати како што е машина за да пливаат бродови што тонат користејќи резервоари полни со воздух.

6. Копање желка

Писателот од десеттиот век, Херој од Византија, напишал два познати трактати за „опсаден занает“, чии преживеани копии се чуваат во библиотеката на Ватикан. Овие прирачници, наречени „полиорцетика“, беа авторитативни водичи од раниот средновековен свет за опсада на инженерство и опсадни војни.

Прочитајте повеќе за: Средновековна историја

Откривање на најголемите митови за витешкиот оклоп

Овој тракт опишува голем број опсадни мотори и оружје. Една машина била позната како желка за копање. Еден вид голема подвижна барака, таа би била издигната до wallsидовите на градот или замокот од напаѓачка сила. Понекогаш ќе биде покриено со животински кожи за да се заштити од каков било песок или масло што бранителите го фрлија врз него. „Tortелката“ потоа ќе им даде на капачите на напаѓачите да користат овни за да ги ослабнат wallsидовите или да користат дупчалки за да ги пробијат.

7. Iелезна врана

Една необична, но не и невообичаена глетка при опсада во Англија во средниот век беше големиот уред што личеше на риболовен стап, наречен врана. Оваа машина би била монтирана на wallsидовите на бранителите и би се користела за да се фатат, а потоа да ги „навали“ непријателските војници, особено оние на коњи. Откако ќе се закачи, несреќниот витез ќе биде кренат во wallsидовите на замокот и откупен.

9 факти за „Анархијата“: темниот период на беззаконие и војна во Англија

Познат инцидент со железна врана се случи на опсадата на Лудлоу во 1139 година, кога кралот Стефан го спаси шкотскиот принц Хенри од удар од неговиот коњ, со една од овие страшни црни риболовни прачки.

8. Hellburners

На опсадата на Антверпен во 1585 година, вработувајќи италијански воен инженер, Федериго Giамбели испушти страшно ново воено оружје што предизвика шокови во Европа.

Локалот на Хабсбурзите, војводата од Парма, беше испратен да ги уништи бунтовниците во фламанскиот град претходната година.

Елизабета I од Англија, поддржувајќи ги отпорниците, ги ангажираше услугите на Giамбели. Неговите разорни „машини“ за малку ќе резултираа со победа на бранителите на пристанишниот град. Што беше тоа што направи хаос во опсадата на шпанските сили? Зошто, експлодирајќи бродови, се разбира.

Прекарот „пеколни печки“, некои ги нарекоа овие пловечки бомби како првото „оружје за масовно уништување“ во светот.

За таа цел беа претворени два големи бродови од над 60 тони. Во преградата на секој брод беа поставени над три тони барут, и беше создаден детонатор со часовник. Се вели дека огромната експлозија на еден пеколен печ убила повеќе од илјада шпански војници и создала дупка доволно широка во блокирачкиот понтонски мост на напаѓачите за да може да заплови флота. Морнарскиот олеснување никогаш не ја искористи можноста создадена од пеколот за да помогне градот, и во август 1585 година, Шпанците преовладуваа над локалните бунтовници.

9. Фенерски штит

Иако е строго лично оружје, наспроти опсаден мотор или артилериско парче, овој швајцарски нож од средновековно оружје јасно ја исполнува дефиницијата за „контрацепција“. Запознавајќи се од ренесансната Италија, паметно именуваниот фенер за светилки беше токач (мал штит) со фенер поставен на него. Тој беше дизајниран за употреба во дуели и како заштита за оние што се храбраа по италијанските градски улици ноќе.

Прочитајте повеќе за: Средновековна историја

Тортура во средниот век

Можеби фенерот на штитот бил искористен за заслепување на разбојниците, но доколку тоа не успее, на него исто така имало закачено ракавица со назабени заби, кама и шила.

Чудната и откачена иновација отсекогаш била дел од војувањето, а воениот инженеринг продолжува да привлекува дизајнери кои сакаат да создадат опрема за зачувување на животот или деструктивно оружје. Интересно, некои од дизајните и идеите споменати овде, како што е подморницата, повторно се појавија (ах) во подоцнежните векови.


Содржини

Робертс првпат го предложи концептот на воена револуција во 1955 година. На 21 јануари истата година одржа предавање пред Универзитетот на Кралицата во Белфаст, подоцна објавен како статија, Воена револуција, 1560-1660 година, што поттикна дебата во историските кругови веќе пет децении, во која концептот постојано се редефинира и оспорува. Иако историчарите често ја оспоруваат теоријата на Робертс, тие обично се согласуваат со неговиот основен предлог дека европските методи на војување се промениле длабоко некаде околу или за време на раниот модерен период. [1]

Робертс ја постави својата воена револуција околу 1560-1660 година како период во кој беа развиени линеарни тактики за да се искористат предностите на се поефективното барутно оружје [6], меѓутоа, таа хронологија е оспорена од многу научници.

Ајтон и Прајс забележаа важноста на „Пешадиската револуција“ што се случи во почетокот на XIV век, [7] и Дејвид Елтис посочи дека вистинската промена на барутното оружје и изработката на воената доктрина според таа промена место во почетокот на 16 век, не, како што бранеше Робертс, кон крајот на 16 век. [8]

Други бранеа подоцнежен период за воена промена. Remереми Блек смета дека клучниот временски период бил оној од 1660-1710 година, кога се забележува експоненцијален раст на големината на европските армии, [9] додека Клифорд Roеј Роџерс ја разви идејата за последователни воени револуции во различни периоди, прво „ пешадиска револуција “во 14 век, второ„ артилериска револуција “во 15 век, трето„ револуција на утврдувањата “во 16 -ти, четврта револуција„ огнено оружје “помеѓу 1580 и 1630 година, и конечно петта револуција, зголемување на големина на европските војски, помеѓу 1650 и 1715 година. [10] Слично, offефри Паркер го продолжи периодот на воената револуција од 1450 на 1800 година, период во кој Европејците постигнаа превласт над остатокот од светот. [2] Некои научници го доведуваат во прашање револуционерниот карактер на еволуцијата низ четири века. [11] Клифорд Роџерс сугерираше дека воената револуција најдобро може да се спореди со концептот на „испрекината рамнотежна еволуција“ (теорија која потекнува од биологијата), што значи кратки изливи на брзи воени иновации проследени со подолги периоди на релативна стагнација. [12]

Линеарна тактика Уреди

Плитките формации се идеално прилагодени за одбранбени распоредувања, но тие се несмасни во навредливи мисии: колку е подолг фронтот, толку е потешко да се одржи редот и кохезијата, или да се изврши било каков маневар, особено воланот. Густавус Адолф добро разбра дека далеку од бавни и размислувачки, колоните за напад како оние што ги користеше Тили беа всушност побрзи и пофлексибилни, и шведскиот крал ги искористи кога беше потребно, како во битката кај Алте Весте (види слика 3 ).

Армиите навистина почнаа да користат потенки формации, но во бавна еволуција и подложени на тактички размислувања. [а] Огненото оружје не беше толку ефикасно што можеше да определи само распоредување војници, [б] исто така беа забележани други размислувања, како искуството на единиците, [в] доделената мисија, теренот или потребата да се исполни потребниот фронт со мала сила единица. Дебатата за релација наспроти колона се водеше во 18 век до Наполеонско време, со привремена обратна насока кон длабоките колони во подоцнежните кампањи на Наполеонските војни. [15]

Иронично, намалувањето на длабочината на коњичките формации беше потрајна промена воведена од Густавус Адолф. Во врска со помалото потпирање на огнот од пиштол, тој имаше нето ефект да го фаворизира шок дејството над огнената моќ, спротивно на тенденцијата што ја бранеше Робертс.

Трага Italienne Уреди

Концептот за линеарна тактика на Робертс имал ран критичар кај помладиот историчар Geефри Паркер, кој прашал зошто наводно застарените шпански терциуси ги победиле шведските линеарни формации во битката кај Нирдлинген во 1634 година. [16] Паркер наместо тоа сугерирал дека клучниот развој е изгледот на трагите italienne утврдувања во рана модерна Европа. Според ова гледиште, тешкотијата да се преземат такви утврдувања резултираше со длабока промена во воената стратегија. „Војните станаа серија долготрајни опсади“, сугерира Паркер, а битките на отворен терен станаа „ирелевантни“ во регионите каде што постоеше италијанската трага. На крајот, тврди Паркер, „воена географија“, со други зборови постоење или отсуство на трага италијански во одредена област, ја формираше воената стратегија во раниот модерен период и доведе до создавање поголеми армии неопходни за опсада на новите тврдини и да ги гарнизира. На овој начин, Паркер го смести раѓањето на Воената револуција во почетокот на 16 век. Тој, исто така, му дава ново значење, не само што беше фактор во растот на државата, туку беше и главниот фактор, заедно со „поморската револуција“ до подемот на Западот над другите цивилизации. [2]

Овој модел беше критикуван по неколку основи. Remереми Блек посочи дека развојот на државата дозволил раст на армиите, а не обратно, и го смета Паркер виновен за „Технолошки детерминизам“. [9] Поразително, бројките презентирани од Паркер за да ја зачува својата идеја за растот на армиите беа жестоко критикувани од Дејвид Елтис како недостаток на конзистентност [8], а Дејвид Парот докажа дека периодот на трагата италијански не покажал значајни растот на големината на француските војски [17] и дека доцниот период на Триесетгодишната војна покажа зголемување на процентот на коњаници во армиите, [18] спротивно на тезата на Паркер дека распространетоста на опсадни војни означила намалување на нејзината важност.

Пешадиската револуција и падот на коњаницата Уреди

Некои средновековни специјалисти ја елаборираа идејата за пешадиска револуција што се случи на почетокот на 14 век, кога во некои релевантни битки, како Кутраи (1302), Банокберн (1314) или Халмирос (1311), тешката коњаница беше разбиена од пешадија [19] , може да се истакне дека во сите тие битки пешадијата била вкоренета или позиционирана на груб терен несоодветен за коњаницата, како и во другите битки од 14 и 15 век во кои коњаницата била поразена. Всушност, пешадијата беше победничка во претходните времиња во слични ситуации, на пример, во битката кај Легнано во 1176 година, но пешадијата на отворено с still уште го имаше најлошото, како што беше прикажано на пример во битката кај Патај (1429) и битката кај Формињи (1450) во која лесно се срушија обожавателите англиски долги весници, искуството од битките како Куртрај и Банокберн значеше дека исчезна митот за непобедливиот витез, што само по себе беше важно за трансформирање на средновековната војна.

Повеќе супстанција има случајот со „враќањето на тешката пешадија“, како што го нарече Кери. [20] Пикемен, за разлика од другите пешадија, можеше да застане на отворено против тешката коњаница. Додека се бараше вежба и дисциплина, барањата за индивидуална обука беа многу пониски од оние за стрелци или витези, а префрлувањето од тешко оклопни витези во војници -пешаци овозможи проширување на големината на војските од крајот на 15 век наваму, бидејќи пешадијата можеше побрзо да се обучува и може да се вработи во голем број. Но, таа промена беше бавна.

Целосниот развој, во 15 век, на оклоп за плочи и за човек и за коњ, во комбинација со употреба на стрела (лесен одмор) што може да поддржи потешка лента, обезбеди тешкиот коњаник да остане застрашувачки воин. Без коњаница, армијата од 15 век најверојатно нема да постигне одлучувачка победа на битката, би можеле да ја решат стрелци или пикари, но повлекувањето може само ефективно да се прекине или да се следи од коњаницата. [21] Во 16 век, полесна, помалку скапа и попрофесионална коњаница добила основа, така што процентот на коњаницата во армиите всушност растел постојано, така што во последните битки од Триесетгодишната војна коњаницата всушност била побројна од пешадијата како никогаш порано од високиот феудален период. [22]

Друга промена што се случи кон крајот на 15 век беше подобрувањето на опсадната артилерија за да ги направи утврдувањата од стариот стил многу ранливи. Но, превласт на тактички напад во опсадни војни не требаше да трае многу долго. Како што забележа Филип Контамин, со дијалектички процес што може да се најде во сите периоди, напредокот во уметноста на опсадата беше одговорен со напредок во уметноста на утврдување, и обратно. [23] Инвазијата на Карл VIII на Италија во 1494 година ја покажала моќноста на опсадната артилерија, но во овој регион во раните години на 16 век почнале да се појавуваат утврдувања дизајнирани специјално за да се спротивстават на артилериското бомбардирање. Целосното влијание на „артилериската револуција“ од 15 век беше отапено прилично брзо со развојот на бастионот и трагата италиен. Но, воената превласт што ја поседуваше моќниот опколен воз придонесе во мал степен за зајакнување на кралскиот авторитет што го среќаваме во некои европски држави во доцниот 15 век. [24]

Зголемувањето на големината на армијата и нејзиното влијание врз развојот на модерните држави е важна точка во теоријата на воената револуција. Постојат неколку извори за проучување на големината на армиите во различни периоди.

Административни извори Уреди

По својата природа, тие се пообјективни достапни извори. Од Наполеоновите војни европските команданти имаа на располагање периодика извештаи за силата на нивните единици. Тие извештаи за силата се главниот извор за истражување во конфликтите во 19 и 20 век, меѓутоа тие не се без проблеми, различните армии бројат ефективна сила на различни начини, а во некои случаи извештаите се надуени со тоа што наредбодавачите да изгледаат добро на своите претпоставени.

Друг извор беше собира повици, не-периодични извештаи за силата на персоналот подготвен за должност. Собирачите повици се главниот извор за силата на армиите пред 19 век, но по својата природа тие немаат континуитет и не се соодветни за долгорочна анализа. Тие, сепак, се најсигурен извор за тој период и даваат општа слика за силите на армијата и нивната варијабилност. [г]

Трето, плати ролни обезбеди друг сет на информации. Тие се особено корисни за проучување на трошоците за војската, но тие не се толку сигурни колку што се повикуваат само покажуваат плаќања, а не вистински војници подготвени за должност, а пред „војниците -духови“ од 19 -тиот век, мажите лажно се пријавиле од офицери за да добијат таксите за себе, беа многу честа појава.

Конечно, Наредби за битка, списоците на единици без наведување на силата, се многу важни за 16, 17 и 18 век. Пред тој период, на армиите им недостасуваше организација да распореди постојани единици, така што наредбите за битка обично се состојат во набројување на водачи со команди. Исклучок за античките времиња би била римската војска, која од раниот период развила значителна воена организација. Редот за битка не е сигурен извор за јачината на армијата, бидејќи единиците во кампањата, па дури и во временски периоди на мир, ретко кога воопшто се во целосна овластена сила.

Наративни извори Уреди

Современите историчари користат голема количина на административни извори достапни сега, но работите беа многу различни во минатото. Премодерните писатели премногу пати даваат бројки без наведување извори, и има неколку случаи во кои можеме да бидеме сигурни дека тие всушност користат било каков административен извор. Тоа е особено точно кога зборуваат за непријателски војски, во кои пристапот до административни извори во секој случај бил проблематичен.Покрај тоа, постојат голем број дополнителни проблеми во врска со пред-модерните историчари, тие би можеле да бидат многу пристрасни во нивните извештаи, бидејќи зголемувањето на бројот на непријатели е еден од омилените пропагандистички ресурси на сите времиња. Дури и кога презентираа урамнотежена сметка, многу историчари немаа воено искуство, затоа им недостасуваше техничка проценка за правилно проценување и критикување на нивните извори. Од друга страна, тие имаа пристап до сметки од прва рака што би можеле да бидат многу интересни, иако во предметот на бројки ретко беа точни.

Историчарите сметаат дека пред-модерните наративни извори се многу неверодостојни за темата на броевите, така што не е можно да се искористат во пар за административни извори. Споредбите меѓу модерниот и предмодерниот период се многу тешки.

Големина на вкупните армии Уреди

Треба да се воспостави јасна диференцијација помеѓу Генералните армии, односно целокупните вооружени сили на даден политички субјект и Теренски армии, тактички единици способни да се движат како единствена сила во текот на кампањата. Растот на големината на вкупните армии го сметаа неколку научници како клучно прашање на Воената револуција. Постојат две главни тези: или се смета за последица на економскиот и демографскиот раст од 17-18 век [46] или главната причина за раст на администрацијата и централизација на модерната држава во истиот период. [47]

Меѓутоа, некои противници на општата теза ги оспорија тие ставови, на пример, И.А.А. Томпсон забележа како растот на големината на шпанската армија во 16-17 век придонесе повеќе за економскиот колапс на Шпанија и за слабоста на централната влада против регионалните бунтови [48], додека Симон Адамс го доведе во прашање дали имало каков било раст во првата половина на 17 век. [49] Сепак, растот е јасен во втората половина на 17 век, кога државите ја прифатија задачата да ги регрутираат и вооружат своите војски, напуштајќи го системот на провизија, распространет до крајот на Триесетгодишната војна. Организацијата на систем на локални и провинциски милиции во овој период во неколку земји (и зголемената важност на локалната аристократија, таканаречената „рефедализација на армиите“ особено во Источна Европа) придонесе за проширување на базата на работна сила на националната армиите, иако странските платеници с still уште останаа значителен процент во сите европски армии.

Големина на војските на терен Уреди

Ова е диктирано низ историјата од логистички ограничувања, главно снабдување со храна. Пред средината на 17 век, армиите во основа живееле надвор од земјата. Тие немаа линии за снабдување, тие се преселија во снабдувањето и многупати нивните движења беа диктирани од размислувања за снабдување. [50] Додека некои региони со добра комуникација можеа да снабдуваат големи армии подолго време, сепак мораа да се разотидат кога ќе се преселат од овие добро снабдени области. Максималната големина на армиите на теренот остана под 50.000 во поголемиот дел од овој период, а извештаите за силата за оваа бројка секогаш се од несигурни наративни извори и мора да се сметаат со скептицизам. Во втората половина на 17 -тиот работите многу се сменија. Армиите почнаа да се снабдуваат преку мрежа од складишта поврзани со линии за снабдување, [51] што во голема мера ја зголемија големината на Теренските армии. Во 18 век и почетокот на 19 век, пред појавата на железницата, големината на Теренските војски достигна бројки над 100.000.

Теоријата за воена револуција базирана на технологија им отстапи на моделите базирани повеќе на бавна еволуција во која технологијата игра помала улога во организацијата, командата и контролата, логистиката и воопшто не-материјалните подобрувања. Револуционерната природа на овие промени беше видлива само по долга еволуција што handed даде на Европа доминантно место во војните, место што индустриската револуција ќе го потврди. [52]

Некои историчари почнаа да го оспоруваат постоењето на воена револуција во раниот модерен период и предложија алтернативни објаснувања. Најрадикалните ревизионистички гледишта на теоријата сметаат дека не е во состојба да ги објасни воените случувања во раниот модерен период и хегемонскиот подем на Западот. Новиот бран ревизионистички историчари целосно ја отфрлија идејата за воена револуција и ја засноваат својата позиција врз тесна анализа на постепената и нерамна трансформација на тактичките, оперативните и технолошките аспекти на европското војување во текот на доцниот среден век и раниот модерен период. , како и во нивната проценка на слични воени искуства меѓу не-западните земји, имено, Јапонија, Кореја, Моголската империја и Отоманската империја. [53]


Погледнете го видеото: Джордж Клуни смастерил своими руками такое.. (Јануари 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos